關鍵詞：市場經濟, 民法, 價值,調整

　　內容摘要：民法與社會經濟有著密切的聯系，市場經濟中民法具有深刻的意蘊。民法作為市場經濟的法律機制，在市場經濟的發展中具有重要的作用，市場經濟的主體必須通過獨立、自主的主體進入市場，有主體制度的確認和保障。民法的調整方向要從關注法律觀念調整、完善民法典、建立與健全物權法及制定和完善各種民事單行律和法規等方面進行。

　　相對于其他法律類型而言，民法是發達國家制定最完備、最基礎的法律，因為這些國家的市場經濟發展都比較早，另一方面，伴隨著市場經濟發展越發復雜與深入，更加要求民法的健全與完善。就我國民法的發展而言，和市場經濟發達國家相比，無論過去和現在，都是大大落后于發達國家。民法是建立在一定經濟基礎上的上層建筑，要反映社會經濟關系，并且為產生它的經濟基礎的鞏固和發展服務。恩格斯指出：“民法的準則只是以法律的形式表現了社會的經濟生活條件”。根據我國現行的政治與經濟特點，我國要建立完善的市場經濟體制，就必須建立完善的市場經濟法律體系，促進我國市場經濟法律體系的健全，維護市場經濟的良好秩序。

　　民法在市場經濟中的地位

　　民法與一定社會的商品經濟有著密切聯系、息息相關，社會經濟越是發展、活躍，民法的作用與意義就越突出。而民法的發展也是伴隨著商品經濟而產生和發展的。市場經濟需要法律的約束和規范，這是市場經濟發展的基本規則。在市場經濟中，民法具有深刻的意蘊。

　　(一)民法是市場經濟社會的基本法

　　民法是以一定范圍的財產關系和人身關系為調整對象，并是規范商品經濟活動不可缺少的法律規范。民法作為商品經濟的產物，對市場經濟發展起著重要的作用。我國經濟市場長期采用行政權力優先與命令下達的形式控制經濟的運行，民法中忽略了經濟的作用。民法在建設有中國特色社會主義市場經濟法律體系中具有重要作用和地位，同時關系到整個法律是否科學合理。民法創立的許多具有悠久歷史的法律原則和法律思想，逐漸被其他法律接受和吸收，這就決定了民法在市場經濟法律體系中的主導作用和基礎性地位(徐晨曦等，2004)。民法中的平等、等價、公平以及誠實信用等原則在市場經濟中都有充分的展示。從今天世界各國立法的經驗來看，大陸法系都是以民法典的頒布作為市場經濟成熟的標志。法律體系作為法律的內部結構，分成不同部門，具有系統或整體性，是現行法。世界各國的法律體系，大致分為三個層次，即根本法、基本法、單行法。民法在各國市場經濟的法律體系中一直處于基本法律位置。

　　(二)民法是一個以權利為中心建立起來的規范體系

　　市場經濟發展的歷史證明，民商法作為市場經濟的法律機制是規范商品關系的最佳選擇。民法為適應這一要求進行廣泛的生產經營決策和市場選擇。民法是市場經濟賴以存在的基本法律規范，主體必須具有依法從事經濟活動的廣泛行為的自由。主體地位平等，改變對某種所有制的財產特殊保護的原則，使民法適應社會經濟生活復雜多變的需要。市場經濟關注公民的權利與義務，在處理權利與義務的相互關系上，可以看到其內在的邏輯聯系。民法以權利為本位實現個體在經濟發展中的作用，但是，民事范疇也具有一定的非權力性，這種非權利性集中表現在平等自愿、自主誠信、對等補償性的方面。而毫無疑問，市場機制能夠自發地調節經濟運行，使多種要素達到平衡狀態，這種平衡狀態中，市場經濟是以市場手段配置資源，參與其中的個人和企業居于主體地位，享有權利并獲得切實的權利保障，正因為這樣，民法與市場經濟能實現很好的契合。

　　(三)民法是維護人身與財產關系的法律體系

　　人們在市場經濟中進行一定的商品交易活動的同時，通過各種內在關系與外在的環境構成了國民經濟的大市場，維護社會主義的經濟秩序，在這個市場中，最重要的財產權與人身權是市場經濟不容忽視的。而財產權、人身權制度都是由民法規定的。民法對財產權和人身權形成有效保護，對這些權利的充分保護本身即構成了交易的秩序，亦即維護了我國社會主義市場經濟秩序。為此，在確定民法的根本理念中，應該與國民經濟的基礎達成一致，就是要以保護個人財產與人身權利為目的。另外，市場經濟主體通過獨立、自主的主體進入市場，有主體制度的確認和保障，民法給主體提供了這種依據。正因如此，使市場經濟能夠有序地正常開展。例如，《民法通則》對法人的成立、合并、分立、終止等規定，是對法人制度的基本規定。在市場經濟中，法人主體在進入市場過程中具有獨立的商業行為，能按照市場的規律處理一些經濟發展的問題，獲得等量的經濟報酬。

　　市場經濟中民法價值理念的選擇

　　法律是現實的社會人秩序追求與制度選擇，而制度的時間是以法律價值理念為前提的，并在其支配下把市場經濟法律規則作為其行為準則，且只有通過法律才能得到正義公平誠信需求的滿足時，人的理想與對人命運關懷才能實現，這樣形成人內心的確信，最后又回到法律的價值理念。

　　(一)主導威嚴

　　法律至上理念的產生是一個國家的法律取得實效的內在資源。追求法律制度正義與追求執法程序正義始終是法的正義價值取向。法律必須有權威，社會人應樹立法律至上的理念。當社會人通過一定的法律實踐，在其心理層面上就會留下對這些法律的情感標記，有了這種情感，容易產生對市場經濟法律需求感，進一步確認了法律的威嚴，實現在市場經濟中民法的權威性，調和人與人之間的社會關系。

　　(二)促進公平

　　我國建立市場經濟法制體系，首先要體現的就是公平的理念。而所謂的公平，就是要利益分配的均衡、市場經濟活動中各方獲得的機會均等，這里包括人與人之間的利益公平和社會與社會成員個體之間的公平。在市場經濟的發展中，人們最注重的就是公平、誠實和守信，誠信經營是企業在市場經濟環境下不斷發展壯大的基礎。而市場經濟法制體系，就是要保護誠信經營，處處體現公平的原則，在法律面前，沒有特權，不能以權謀私，人人機會平等，在收入分配上，做到公正、公平、公開，讓弱勢群體得到保護，這才是社會主義市場經濟法制體系的應有之意。

　　(三)張揚正義

　　正義外在的顯示是一種體制，內在意味著對關系的調整和對行為的安排，正義的理念與法律有著緊密的聯系。法哲學的代表龐德認為：法律的目的是正義。另外，可以把正義作為檢驗或評判法的優、良、惡、劣的標準，同時，正義是促進法的進步性變革的重要力量，一旦正義與法相融合，就可以使法得到與時俱進的新的活力，使法律正義得到進一步的張揚;“正是正義觀念使我們的注意力集中到了作為規范大廈組成部分的規則、原則和標準的公正性與合理性之上”(E•博登海默，2004)。社會正義觀的改進和變化，常常是法律理念改革的先兆。

　　(四) 倡導透明

　　法律實施的各個環節都來自市場主體，法律是調整市場主體行為的規則，所有市場主體都必須遵循。法律必須具有公開、透明的品質，公眾作為市場中的組成分子，是實際法律的使用者，他們有理由獲得一定的法律與法規的具體規則，這就需要把這些法律性規范文件公開化，讓其他成員了解一定的法律的內容與法律環境，提高市場經濟的透明度。如世界貿易組織的透明度原則，就是要求各成員方必須公布其有關對外經濟貿易的法律、行政法規、規章和政策措施。

　　(五)保護利益

　　市場經濟下的法制體系應該將維護社會的整體利益作為追求的目標。在保護個體通過正當手段實現個體利益的情況下，將社會的整體利益最大化作為最終的訴求。在我們建立的市場經濟法制體系下，不允許出現將個體的利益凌駕于社會整體利益之上的情形，任何社會個體不能為了一己私利而損害社會的整體利益。總的來看，應該保證局部利益服從于整體利益，長遠利益高于短期利益，只有在這種情形下，才能保證社會的有序和公共道德的維持。需要指出的是，利益是個寬泛的概念，不僅是指經濟的利益，而且還包括安全利益、道德利益、社會資源利益和文化利益等。

　　市場經濟條件下民法調整路徑

　　(一)更新法律觀念

　　轉變裁判法學觀念，樹立預防法學觀念。針對市場經濟中有爭議的問題，提出一些預防與控制的措施，能及時根據市場的變化規律來對法律體系做調整與預境。樹立契約觀念。市場經濟發展客觀上要求商品生產經營者擺脫人身依附和等級鎖鏈，享有獨立的人格，依自己的意愿參與市場競爭，在交易中彼此處于完全平等的狀態，通過自愿協商達成契約，實現商品交易的全過程。

　　(二)加強立法、執法、司法的變革

　　通過變革使民法能成為市場經濟中一整套相對獨立的體系，在市場經濟中，雖然法律的各個部門之間會產生一些責權部分，或者復雜的部門關系，但是要圍繞市場經濟的發展，變革政府的職能，使得這種職能實現對市場經濟的調控作用，來保持市場經濟的協調發展，要在市場經濟中完善這些執法部門自身的法律與法規，使之能面對復雜的市場關系而形成一定的翻印機制，實現市場經濟的發展。

　　(三)完善民法典

　　在制定民法典的過程中，應堅持民法典的中國特色，為民法典的制定奠定經濟基礎，如保留典權等法律制度，而且要注重吸收民法通則等民事立法中行之有效的體例和規定。針對已確立的原則和制度，應制定完備的物權法體系。民法典的完善正是對基本法律的保障，實現基本法律的正常運行，保持基本法的完備，對市場經濟的發展實現指導與調控作用，保持社會的和諧與穩定。

　　(四)建立與健全物權法

　　民法上所稱的物權是財產所有人依法對自己的財產享有占有、支配和排他的權利，在我國市場經濟體制的建立中，物權法的建立是市場發展的重要選擇，因為在市場經濟中，財物的歸屬問題是市場經濟運行中的核心問題。徹底摒棄否定和漠視物權的舊觀念，確立中國的物權法律制度。同時，要針對市場經濟的發展變化而做出一定的選擇。選擇適合市場經濟要求的物權法。應制定完備的物權法體系。不能形成一整套對財產予以確認和保護的完整規則，財產權利的實現和利益的享有都將是不確定的，從而也就不會形成合理的利益期待，也很難使人們產生投資的信心、置產的愿望和創業的動力。

　　(五)制定和完善各種民事單行律和法規

　　民事單行律和法規組成了強大的市場經濟的法律大體系與系統，因為市場經濟涉及的面較廣，需要各種法律體系來對其進行調控，只有這樣才能保證市場經濟的健康運行。比如婚姻法，在市場經濟的發展過程中，婚姻有的已經不單是雙方之間的感情關系，還涉及到非常復雜的經濟問題，這是因為市場經濟的復雜性，帶來人們觀念的變革與財產的糾紛隨之而增多，特別是一些跨國的婚姻，更是與市場經濟中的其他問題帶有很多的聯系;再如合同法，市場經濟條件下的經濟合同產生了很大的變化，合同法也要針對這種變化而作出適當的調整。1999年月15日，在總結原有的三個合同法司法實踐經驗基上，我國廢止了原有的三個合同法，從而消除了市場經濟交易規則間的分歧和矛盾，縮小了我國與先進國家的差距，這是我國民事立法工作的重大進步。這些法律要根據市場經濟發展的要求進一步地完善與充實。