論文摘要 目前隨著展會經濟的進一步繁榮，越來越多的的展商都在利用一切可能的機會展示自己的產品實力，而由于參展商素質的良莠不齊，就出現了一些展商有意無意中侵犯別人的著作權，對于展覽會主辦方而言，也根本無法杜絕侵犯他人展品的商標權、專利權和版權等侵權行為的發生。與此同時，在現實的法律實務中，參展商侵權訴訟又會出現各種問題，本文以上海GH文化傳播有限公司為例，就展會參展商侵權司法實務及維權途徑展開了論述。

　　論文關鍵詞 學習導刊,著作權,展會,侵權行為實施地,管轄權,維權途徑

　　所謂著作權侵權行為，是指未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。所謂展覽會、展銷會、博覽會、交易會、展示會等展會，是圍繞某一主題，由參展商在特定時間和區域內向相關公眾或潛在客戶集中展示自己優勢產品或服務的平臺。參展商為了自身品牌形象的塑造或強化，通常會把最能展示自己實力的、最具有市場競爭力的產品拿到展會上來，以此吸引更多的訂單，因此，展會就成為各大品牌或參展商趨之若鶩的地方。

　　因而，越來越多的的展商都在利用一切可能的機會展示自己的產品實力，而由于參展商素質的良莠不齊，一些企圖走捷徑的人則把目光轉向了展會，以期利用展會 “零距離”窺視、侵犯他人的著作權，通過實施不法行為、獲取非法利益。對于展覽會主辦方而言，也根本無法杜絕侵犯他人展品的商標權、專利權和版權等侵權行為的發生，極大地影響了展會及舉辦方的形象和信譽。同時在現實的法律實務中，對于參展商侵權訴訟中又會出現各種問題，因此需要對參展商侵反著作權行為進行進一步的規范和治理。

　　一、案情簡介

　　上海GH文化傳播有限公司(化名，下稱GH公司)是一家在婚慶行業集包裝、營銷及資源整合的專業公司，率先在全國婚慶行業引入了范冰冰、黃少琪、胡兵、陳好等明星代言，引領了婚慶行業市場潮流，開啟了喜慶行業品牌營銷新紀元。GH公司分別于2009年09月26日、2010年10月09日取得了范冰冰、黃少琪作為代言人的“巨星浪漫代言系列”攝影作品著作權《作品登記證書》，共兩組作品，一組為1-55幅，另一組為56-89幅。

　　2012年07月06日，在上海浦東新區的上海世博展覽館舉辦的第22屆“中國·上海國際婚紗攝影器材暨國際兒童攝影、主體攝影、相冊相框展覽會”(下稱展會)中，GH公司發現了在展會現場許多參展廠商未經許可擅自使用其取得著作權的“巨星浪漫代言系列”攝影作品。浙江省東陽市YH工藝品有限公司(化名，下稱YH公司)即是侵權者之一，其在相框上使用了GH公司的“巨星浪漫代言系列”攝影作品。面對這一侵權行為，雙方展開了爭論。

　　二、案情訴訟中的相關法律依據

　　在GH公司與YH公司協商溝通無果后，GH公司委托律師對YH公司展開了調查取證。經調查得知，展會現場的“HL”其實就是YH公司，浙江省東陽市工商行政管理局登記的HL工藝品廠是一家個體戶，法定代表人Mo先生與YH公司的法定代表人是同一人。

　　YH公司的宣傳冊的“公司簡介”記載：HL工藝品廠(YH公司)，2003年成立于福建福州，是國內首家生產、開發、設計銷售于一體的工藝鐵藝相框廠家……目前，東陽畫水竹溪園區廠房已經建設好……

　　根據《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第四條的規定，GH公司于2013年06月20日向侵權行為實施地上海市浦東新區人民法院提起了民事訴訟，要求YH公司停止侵權并消除影響，并要求YH公司向GH公司賠償經濟損失及制止侵權行為的合理開支。

　　(一)關于管轄權和訴訟請求

　　關于有管轄權人民法院，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規定“因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄”，上海市浦東新區人民法院作為侵權行為實施地有管轄權，浙江省東陽市人民法院作為被告所在地也有管轄權。GH公司選擇向上海市浦東新區人民法院起訴，是為了爭取主動權。

　　關于訴訟請求，所依據的是：

　　《中華人民共和國著作權法》第四十七條“承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任”;《中華人民共和國侵權責任法》第十五條規定：承擔侵權責任的方式主要有：停止侵害、賠償損失;《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定：賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支;

　　(二)文書送達一波三折，為何不能缺席判決

　　上海市浦東新區人民法院于2013年06月20日受理該案后，向GH公司與YH公司均安排EMS快遞郵寄送達開庭傳票及訴訟材料，擬與07月31日開庭。

　　2013年07月05日上海市浦東新區人民法院收到EMS快遞反饋“查無此人”，之后致電GH公司的律師再次核查YH公司的經營地址。GH公司的律師再次核查后，告知上海市浦東新區人民法院之前提供的信息無誤。于是，上海市浦東新區人民法院安排再次向YH公司投遞。

　　2013年07月16日上海市浦東新區人民法院再次收到EMS快遞反饋“查無此人”，遂致電GH公司的律師告知此情況。GH公司的律師認為YH公司故意拒收法院傳票，請求上海市浦東新區人民法院委托送達。于是，上海市浦東新區人民法院委托浙江省東陽市人民法院向YH公司送達。

　　被告一再拒收法院傳票，上海市浦東新區人民法院為何不能缺席判決而需要委托送達?關于委托送達，《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條有明確規定“直接送達訴訟文書有困難的，可以委托其他人民法院代為送達”。關于缺席判決，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　因此，在沒有完成委托送達或公告送達的程序前，即YH公司沒有被合法傳喚前，上海市浦東新區人民法院不能缺席判決。

　　(三)調解成功，但YH公司沒有履行調解書，GH公司該如何處理

　　浙江省東陽市人民法院積極配合上海市浦東新區人民法院文書送達工作，本案于2013年09月04日如期開庭。

　　庭審中，YH公司以被告的訴訟主體不適格為由進行答辯，并當庭提交了HL工藝品廠與展會舉辦方簽訂的《參展合同》。

　　在上海市浦東新區人民法院的主持下，GH公司與YH公司達成調解：YH公司七日內向GH公司支付賠償金。不料，2013年09月12日到期，YH公司未履行支付義務。此后便一再拖延支付時間，從中秋節拖至國慶節，又從國慶節拖至12月。GH公司該如何處理?

　　(四)起訴另一法律主體，是否可以

　　2013年12月03日，GH公司與律師商議后續措施：申請執行還是起訴HL工藝品廠。律師認為起訴HL工藝品廠收到效果可能比申請執行要好得多，遂決定起訴HL工藝品廠。

　　2013年12月04日GH公司向上海市浦東新區人民法院起訴了HL工藝品廠。該案很快到了知識產權庭，法官認為GH公司已與YH公司達成調解書，應申請執行而不應起訴HL工藝品廠。GH公司的律師答復：若調解書得到了YH公司的順利履行，GH公司放棄追究HL工藝品廠的責任;但若調解書未得到YH公司的順利履行，GH公司有權再追究HL工藝品廠的責任。

　　起訴HL工藝品廠算不算重復起訴?

　　首先，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條規定“人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外”，調解書是否已經發生了效力?上海市浦東新區人民法院第(2013)浦民三(知)初字第4**7號《民事調解書》明確記載“雙方當事人一致同意本調解協議的內容自2013年09月04日雙方再調解協議上簽名后即具有法律效力”，因此，毫無疑義已經發生了效力。

　　其次，起訴HL工藝品廠是否合法?第一，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定“起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”，第二，起訴HL工藝品廠并不違反《中華人民共和國民事訴訟法》：原告是是與本案有直接利害關系的法人;被告明確;訴訟請求和事實、理由均具體明確;屬于民事訴訟范圍;受訴人民法院具有管轄權。第三，起訴HL工藝品廠符合法律規定，因為訴訟主體不同，本案不算重復起訴。

　　最后此案經上海市浦東新區人民法院從中調解，GH公司與YH公司、HL工藝品多次溝通，YH公司及HL工藝品的法定代表人Mo先生于2014年01月03日將賠償款匯至GH公司的賬戶，GH公司向上海市浦東新區人民法院申請撤訴，歷時半年有余的訴訟結案。

　　通過這一案例不難看出，在參展商侵犯著作權案例訴訟中會存在很多問題，因此，需要加大力度保護著作權，避免更多的侵權行為發生。為了保護著作權，我國于 2006年3月1日施行了《展會知識產權保護辦法》，該辦法的實施，對于保護參展商的知識產權(也包括著作權)，起了非常重要的作用，盡管如此，還是有一些非法分子利用展會侵犯他人知識產權。因此，要加大對展會著作權保護的維權力度。

　　三、展會著作權保護維權途徑

　　(一)以知識產權侵權投訴機制進行維權

　　一般而言，展會舉辦方會在展會伊始制定好相關的知識產權保護管理規定，因此，對于參展商而言，需要事先了解舉辦方設立的投訴程序、侵權投訴機構、舉辦方的查處職責、查處措施等規定，這一點非常關鍵。通常凡是展會時間在3天以上的，展會舉辦方都會在展會期間設立專門的知識產權投訴機構來負責相關侵權事件。

　　假如展會舉辦方沒有設立知識產權保護的相關機制，權利人可以事先了解一下展會舉辦地知識產權行政管理部門的聯系方式、所在位置等，如地方知識產權局、工商局和版權局等。一旦發現侵犯知識產權的行為，即刻選擇相關部門進行投訴。除了去有關部門投訴，權利人還可以選擇電話投訴，像有的地方在特意設立知識產權舉報投訴中心的同時，還開通了投訴電話“12312”，這樣就方便了權利人直接快速地撥打電話進行投訴。同時還建議權利人前來參展時，應當攜帶知識產權的權利證書等相關證據，一旦出現侵犯知識產權行為，便于及時高效地投訴。

　　(二)查找涉嫌侵權的參展商

　　一般情況下，在展會開始前的幾個月前，展會舉辦方都會公布本屆展會備案的知識產權保護目錄。一方面權利人可以通過檢索目錄來確定是否存在侵權行為，比如權利人可以通過知識產權保護目錄重點查找相同或類似行業中是否有參展商提供的展品與權利人的相同或類似，如果通過目錄即可以判斷其涉嫌侵權，這樣就可以采取保護措施，及時向相關知識產權行政管理部門或展會舉辦方或電話進行投訴;另一方面權利人如果只看目錄還不能判定是否侵權，那么還可以進一步通過展會現場的實況進行侵權核定。

　　(三)及時進行證據保全

　　多數侵權案件難以在展會期間得到解決，究其原因主要是著作權侵權行為的認定時間較長，而展會舉辦往往就幾天的時間，非常之短。而一些著作權侵權爭議，通常又需要走法律途徑解決。因而這就需要權利人在發現當事人的侵權行為之后，即刻采取措施，來保全證據。一個行之有效的方法就是權利人可以邀請公證機構到現場，來進行證據的保全，為侵權行為的制止提供有力支撐。

　　我們的著作權護目前處于起步階段，維權手段 “道高一尺”，展侵權的行為 “魔高一丈”。但展會著作權的保護隨著法治的發展，必逐步更為嚴格。