個人信息是個人的一種隱私，也是對個人來說很重要的內容 ，保護個人信息也是法律中的一項條款。本文主要針對個人信息法律保護的法理學進行了一些研究，文章是一篇畢業論文發表范文。

　　摘 要 個人信息成為目前重要的社會內容，其承載的權利內容密切關系到人類的生存和發展，其保護成為了人類權利保護上的一個基本內容，從法理學的角度上來說，個人信息保護最終體現的是對人權的保護。因此對人權保護所包含的內涵以及發展必然性的角度來說，實現對個人信息法律保護具有十分重要的現實意義。

　　關鍵詞 人權保護,個人信息權,法律保護,實有權利

　　作者簡介：童俊，成都農業科技職業學院，法學講師，研究方向：法學，圖書館管理。

　　伴隨著信息社會的不斷發展深入，個人信息成為目前重要的社會內容，其承載的內容密切關系到人類的生存和發展，其保護成為了人類權利保護上的一個基本內容，個人信息目前在社會上的重要意義是顯而易見的，信息受到侵害而產生的嚴重后果也不可估量，而從法理學的角度上來說，個人信息保護最終體現的是對人權的保護。因此對人權保護所包含的內涵以及發展必然性的角度來說，實現對個人信息法律保護具有十分重要的現實意義。

　　一、個人信息的內涵研究

　　(一)個人信息的學術研究

　　就個人信息的相關定義來說，目前存在很多類別的理論學說，有幾種有代表性的觀點。首先是個人信息的關聯性學說，具體來說就是與人的一切相關評價、判斷、事實等相聯系的所有信息所包含的內容，這里所指的個人信息不僅限于個人的身體、內心、生活地位等私生活，還包括與之相關的社會性內容，其他社會團體成員、社會文化活動等一切與之相關的內容;而另一種理論學說就是識別性學說，所謂識別是針對信息本身來說的，所有可以進行識別的內容都屬于信息的范疇，具體是指人自身的身份信息、戶籍信息、教育信息、婚姻信息、財物以及身體健康等方面的信息，這種依靠識別的方式對個人信息所做出的定義，最大的優勢就在于實現了對個人信息范圍以及外延上的限定，同時也對其保護的范圍進行了明確的規定，避免出現保護內容過寬或者是過窄的問題。

　　(二)和其他相關概念的聯系和區別

　　這里主要針對的是個人信息、個人隱私以及個人數據資料等概念之間的聯系和區別。首先是個人隱私，隱私權自從我國侵權責任法出臺之后才正式在我國立法上予以確定，但是在具體概念上并沒有做立法上的解釋。簡單來說隱私就是不愿意被他人知道的私生活內容，或者是與之相關的內容。無論如何隱私權都是公民所應該享有的受法律保護的私人信息和生活內容，不被他人非法利用、搜集、知悉、騷擾以及公開的一種人格權利。而隱私權和個人信息之間的區別就在于，個人信息不僅包括個人隱私方面的內容，還包括個人可以公開以及半公開的信息內容，屬于一種包含關系，個人信息所包含的內容要比隱私要多。而個人數據資料主要是在目前計算機社會發展過程下而應運而生的，屬于現代化工具下的一個全新的數據，主要涉及到個人的所有可能被識別或者是已經被識別的所有數據。個人數據是可以用計算機或者是人工的方式來實現傳遞、處理或者是存儲的，屬于個人信息的物化載體。而個人信息并不僅僅依靠物化來實現，可以說個人數據資料僅僅只是個人信息依靠物化來表現的內容，個人信息的內容范圍依舊要比個人數據資料要大的多。

　　二、個人信息保護所體現出的人權保護特征

　　人權屬于個人信息法律保護相關權利的上位權利，在對其進行法理學研究的過程中，首先對人權進行法理學方面的剖析是十分必要的，很多方面在法理學所表現出的特征都是相通的，只有充分了解人權保護的相關內容，才能對個人信息法律保護實現更好的研究。

　　(一)人權保護的法理學特征

　　最早在古典自然法學派中，指出人權就是人所擁有的自然權利，體現出自然法的特征。人權是高于一切的一種權利，屬于國家權力的發展源泉，所有權力的實現都是為了更好的實現人權的保護。因此有些學者在對人權進行定義的過程中，就突出了人權的高于一切性和不可剝奪性，而其相對應的觀點就是突出了人權的法律確定性，認為人權是法律賦予人們的一種公民權利，需要在立法上得到確認。還有些學者從人權的權利內容角度出發，認為人權所包含的內容應該是人本身的價值和尊嚴。

　　我國在很長的一段時間內，對于人權的解釋強調的都是人權和客觀條件之間的關系，具體解釋就是國家在特定的歷史條件下，比如在政治、文化以及經濟的發展模式下所賦予公民的一種權利。但是伴隨著目前世界范圍內對于人權一個全新的發展模式下，對于人權也有了一個全新的解釋，并對權利所包含的外延以及內涵都有了全新的發展。具體而言就是指人類作為一個社會的主體，在其生存、發展以及進步的過程中，個人所有方面都應該得到保障以及尊重的合法權利，社會各方面以及國家都有義務對這些合法權利進行保護。這里的人權概念包括了三個層面的內容：第一是人權是形成于人們生存、發展以及進步的過程中;第二是該權利應該得到相應的保障和尊重;第三是社會各方面以及國家都有義務對這些權利進行保護。

　　就人權的相關內容上來說，無論是個人信息還是人權所要保護的內容，其所體現出的一個最為關鍵的字就是“人”，這里所提出的一切權利內容所針對的主體都是人，雖然在層次上體現出的是人的權利、人所要實現的權利、一個有尊嚴人所要實現的權利這一個遞增的關系，但是無論哪種保護層次都要突出一個人字。人權概念中的“人”所包含的內容到底有哪些呢?筆者認為這里所提到的人應該屬于自然人的范湊，具體應該包括所有出生了的自然人以及尚未出生的胎兒，而且在這些主體上都不存在性別、種族、國籍、宗教、年紀、身份、財產、語言以及膚色等內容上的差別，每個人在人權上所應該受到的保護內容都應該是一致的。在最早的《人權宣言》中，對于人權所要保護的主體，所用的概念包括“公民”、“任何人”、“人人”等，這里一直強調的都是一種人權所要保護主體上的共性，不存在任何有差別的例外。

　　其次人權所要包含的權利內容，目前在不同的國家以及國家著作中所用的名詞也各不一樣，有“公民的基本權利”、“憲法權”、“公民基本權”、“人民的權利”以及“自然所賦予的權利”等等，這里更多的體現出權利主體所處的地位問題。我國自從有憲法以來，對于人權所包含的權利內容一直沿用的就是公民的基本權利。而如果以法理學的角度對權利進行分析，無論哪一種學說，雖然所用的名詞可能有所區別，但都是描述一種正確的、必須的、正直的行為，也就是說無論是任何國家，任何時期的人，在對權利的描述上，都體現出一種正當性的概念，這些行為都是必要在進行的具有正當性性質的行為。人權所包含的權利內容所要體現出的依舊是一種正當性。而只有這種行為是正當、正確、必須的，才需要強調其應該保護的重要性，才會禁止他人以任何形式來對該權利進行侵害。 　　目前有可能對人權造成侵害的主體一般都是個人和國家，在自然法學派的研究中，人權是要優先于國家權力的，所有相關的權力都是來源于人權，所以需要法律來對人權進行確認，將其變成一個需要法律來保護的法定權利，這是保護人權的最好途徑，但并不是依靠法律來對人權進行確定，只是更好保護人權的一種手段和方式�？墒窃跉v史發展的過程中，并不是所有的國家機關都能堅持當初的初衷，堅定的對人權進行保護，相反的他們作為權力機關，極有可能成為侵害人權的主體，自然法學派在十七十八世紀將人們的權利內容確定為人權，就是為了更好的讓國家這個主體來承擔保護人權這一義務內容，不能對其進行侵害。由于每個人所享有的人權都是無差別的，所享有的內容都是一樣的，但是在無形中也要求不能侵害到他人的人權，這是一個隱含的內容，這就是說，每個人都享有人權受到保護的權利，同時承擔不能侵害他人人權的義務。這也說明，人權本身并不是傳統意義上的那種對其他人無害的權利行為，而是對每個主體的生存以及發展過程都應該是一種必備性和必要性的行為，這里代表著人的人格尊嚴、人身自由、私有財產以及言論自由等等。

　　(二)個人信息保護是人權發展的必然結果

　　從馬克思唯物主義觀點中我們可以看出，人并不是一種抽象的概念，而應該是活生生的現實的人，處于不斷的發展過程中，和一定的物質生活條件以及一定的歷史條件相聯系，不斷發展中的行為主體。而從這一概念出發，人權的內容也應該隨著人類不斷發展變化的過程而向前發展并不斷豐富。在人類剛剛形成社會原始狀態的時候，人類自身對于自然規律的低下理解程度以及生產力水平等局限性要求必須要受到自然規律的限制。在這個發展模式下，人們對于自然的認識和改造能力都是十分微弱的，幾乎不存在對自己行為實現自由支配的可能性，社會關系也處于一個本能化的協作發展模式。這種情況下我們無法去明確人做為社會主體應該享受哪些方面的權利，或者是承擔哪些義務，都是為了更好的生存而已。而伴隨著階級社會的出現，情況開始發生根本性的變化，由于權利和義務上的不對等，資產階級被統治的部分開始實現人權思想的萌芽，并形成一個原始的理論，在最初的人權理論中就開始給予人權至高無上的權利內容，而在資本主義國家最終確立下來之后，這種原始的人權理論被分裂成兩種理論，其中一個理論跟原始的人權理論沒有本質上的區別，還是認為人權高于一切，屬于自然屬性的權利內容;而另一種理論認為，人權是建立在國家、政治以及法律的基礎上而最終形成的，很多國家都將其成為公民權。

　　在二十世紀初，人們對于人權的討論開始從生命權轉移到了人格權，這種發展過程主要是將人權的范圍以及外延不斷呃擴大，不僅僅是生命權的內容，包括言論自由、人格尊嚴等等權利內容都被明確提出來，在司法實踐當中，人權的基本內容被增加了許多更為豐富的內容，這對于人權的發展具有十分重要的意義的。這說明了雖然人權是一個人類的基本權利，體現了最高的層次，但是其所包含的內容并不是一開始就具備的，是伴隨著人類社會的不斷向前發展而不斷發展豐富的，而且在不同的歷史時期所體現出的人權特點也是不一樣的。在自然法階段，人權所要強調的內容一般都是自由平等;在資本主義階段，人權強調的內容是生存權和自由人權，所以說歷史的發展賦予了人權不同的內容，而且是不斷擴充的過程，因此人權發展到現在，隱私權等新的人權出現也是必然的歷史結果。

　　所以說，人權自始至終都是一個不斷發展的過程，是人們在漫長社會發展過程中不斷認識自身超越自身的過程，是社會文明不斷完善的一種體現，人權所包含的延展性、包容性以及開放性都決定人權不可能是一種一成不變的權利，只有將人權所保護的內容至于一個不斷動態發展的歷史過程中來進行研究才能正確的對其理解。所以在面對人權概念的全新發展過程中我們應該一直保持一種發展的態度，既要研究其發展過程所包含的歷史性，同時也要體現出其延展性包容性和開放性。而在當今社會中，屬于一個信息時代的范疇，人們發展的一個重要因素就是信息，個人信息也就成為了人們最為重要的內容之一，實現對人自身權利的保護，在人權保護的范疇中增加對個人信息的保護是一個自然而然的過程。所以說，個人信息一開始并不是人權保護的內容，但是伴隨著人類社會的發展，個人信息開始成為社會中十分重要的精神資源和物質資源，個人信息和個人的隱私權、財產權、尊嚴權等人權內容嚴密的聯系在一起，是人類生存和發展過程中不可或缺的部分，所以說在人權保護內容上添加個人信息的保護，是人類社會發展的必然結果。

　　三、個人信息保護的法理學體現

　　如果從自然法學派對人權的歸類上來說，人權的應該屬于一種應然權利，那么個人信息權也應該屬于一種應然權利，但是我國很多學者對于這種歸類還存在爭議，是否屬于現實權利或者是法定權利的一種。筆者認為，由于個人信息權是隨著人權不斷發展的過程而最終形成的，屬于隱私權、財產權、尊嚴權發展的必然結果，是為了更好的滿足人類生存發展需要而產生的，因此在本質上屬于應然權利，而為了更好的保護這種應然權利，需要將其利用法律的手段來確定，也就是成為一種法定權利，最終成為一個實有權利，這才是個人信息權的最終地位所在。

　　畢業論文發表期刊推薦《人民司法》刊物簡介：最高人民法院機關刊物。載文闡述司法條例，分析典型案例，反映審判工作的新情況新問題，報道社會各界所關心的重大案件審理情況，研究解答司法實踐中的疑難問題。月刊，1957年創刊。