我國的偵查機構也有很多，各個偵查機關也會根據任務情況來劃分部分。專案偵查也是非常重要的一項，本文是一篇政法論文發表范文，主要論述了專案偵查在刑事偵查工作中的地位。

　　摘要：專案偵查是指偵查機關對于案情特別復雜，情節極其嚴重的重、特大刑事案件通過組織專案組，運用各種偵查手段及時遏制并制止犯罪的專業偵查手段。本文通過對于專案偵查在實際案件破獲中的過程進行分析，從而得出專案偵查在刑事偵查工作中的地位以及影響，正確的認識和使用專案偵查手段。

　　關鍵詞：專案偵查,刑事偵查,專案組

　　在專案偵查的實踐過程中，有一些專案因為某一方面陷入了僵持的局面，導致專案偵查人員無法順利的推進專案偵查工作，致使案件無法快速告破。因此，對于專案偵查中難以突破的僵局進行研究是十分必要的。

　　一、專案偵查的僵局突破

　　在一般情況下，專案偵查之所以陷入僵局，主要有兩方面的原因。一方面的原因是，當專案偵查過程中已經確定了嫌疑對象之后，卻無法找到強有力的證據直接證明嫌疑對象的犯罪目的和犯罪過程，導致無法對犯罪嫌疑對象做出正確的結論。

　　證據在刑事案件中是判斷案件真實情況的重要依據。專案偵查在明確了犯罪嫌疑對象之后，就要在審訊的過程中提供充足的證據。在對犯罪嫌疑對象進行依法審訊的過程中，會出現嫌疑對象狡辯、不配合等情況，這樣就要求偵查人員依據直接的犯罪證據對案件的真實情況進行判斷、推理，從而理清案情的發展，這樣才能夠對嫌疑對象做出肯定或者否定的判斷。如果沒有有效的證據直接證明案件的真是情況，就無法對犯罪嫌疑對象做出案件的判斷，根據這些推斷，偵查工作的重中之重是要獲取證據，只有直接的證據才是依法審查犯罪嫌疑對象的依據，才能對嫌疑對象做出正確的結論。因此證據是整個案件破獲過程中下定結論的唯一依據。

　　證據的獲取在刑事偵查工作中是一項十分艱巨的任務。要想獲得直接充分的證據更是困難險阻。第一，在自然環境中，案發現場的保存是十分困難的，除了刮風下雨等自然因素外，還包括人為、動物等破壞。包括對于案發現場的痕跡、血液、作案工具和物品等有利的證據進行非正常的破壞，導致偵查人員無法在案發現場獲得有效的證據。第二，一些案件由于案發時間過長，案發現場可能出現時過境遷的變化，還有對于案件的真實反映情況和記錄發生變化或者破壞，真實的證據材料得不到妥善保管，都給偵查人員的取證工作帶來相當大的困難。第三，犯罪分子為了逃避法律的制裁會采用十分隱蔽的作案手段而進行犯罪活動，甚至去學習偵查與反偵查的方法，常常在案發現場中不留下作案證據或者對案發現場進行嚴重破壞，甚至還會給偵查人員在取證的過程中制造假象，干擾偵查人員的取證工作。第四，由于受到目前形勢下刑偵科技的限制，有些證據是偵查人員無法進行取證的。比如犯罪分子在作案現場的粗糙地面上留下的腳印和痕跡，光潔度差的物品上留下的指紋和其他痕跡是無法通過現在的刑偵技術進行獲取的。第五，偵查人員在工作上會有一定的失誤，比如對于案發現場的勘察不夠仔細認真。對于案件的走訪調查不夠全面，對于目擊者的詢問不夠細致等問題都會導致無法充分的獲取。沒有直接有效的證據對犯罪嫌疑對象進行質證，就不能夠判斷犯罪嫌疑對象是否有罪，也不能罪案件的案情做出肯定或者否定的結論，使得專案偵查過程陷入困頓，從而影響刑事偵查工作的進展。

　　如果在專案偵查過程中沒有取得直接有效的證據，那么在刑事偵查工作中的進展就會陷入十分被動切僵持的階段，這樣的被動局面體現在以下兩種方面。首先盡管犯罪嫌疑對象具有非常高的犯罪動機和疑點，但是偵查人員沒有直接的證據來指正犯罪嫌疑對象，這樣就無法真實的反映出完整的犯罪過程，也無法形成完整的認定罪犯的證據鏈條。即使對于犯罪嫌疑對象的一切審訊都是一種以訊代偵的緩兵手段。如果犯罪嫌疑對象拒不配合，在審訊過程中拒不招供，而且偵查人員還沒有直接的證據時，刑事偵查工作就會陷入被動僵持的局面。

　　在一般情況下，專案偵查之所以陷入僵局，主要有兩方面的原因。另一方面的原因是，當犯罪嫌疑對象被解除嫌疑之后，偵查人員如果不能及時找到新的犯罪嫌疑對象，通常情況下專案偵查都必須重新對犯罪現場進行反復的檢查，重新對案情進行分析，推翻之前的一切假設，重新確定案件調查范圍和方向。但這些都會對刑事偵查工作帶來十分巨大的影響。具體表現在以下六個方面：

　　1.當犯罪嫌疑對象被排除，意味著刑事偵查工作在之前的一切工作都將被否定，這種自我否定對于專案偵查組的影響是十分巨大的。偵查人員可能會對案件的調查產生抗拒心理，具體表現在偵查人員可能出現各種負面情緒，比如悲觀情緒、畏難情緒、急躁情緒和厭惡情緒。帶著這種消極的心里再去進行刑事偵查就會覺得偵查工作無法繼續開展，對于案件的偵破失去信心，導致刑事偵查工作的停滯，很難再重新確定嫌疑對象。

　　2.在對于案發現場的復查過程中，如果偵查人員還是不能夠全面、細致、認真的對現場進行偵查，就不可能獲得新的線索和破案方向。而且由于時間的推移，案發的犯罪現場可能會發生自然或者人為的破壞，導致關鍵證據消失等，重復偵查沒有突破，導致偵查工作陷入停頓，難以繼續推進。

　　3.對于案件的重新分析時，思維模式過于僵化，辦案的方式仍然停留在老套的、保守的思維模式中，不能夠運用科學的思維方法進行突破，仍然停留在以前偵破過程中無法自拔，不能夠根據已知材料進行科學的判斷分析，導致決策失誤，影響找到新的犯罪嫌疑對象。

　　4.對于二次偵查范圍制定的范圍偏差過大，從而遺漏犯罪分子，或者因為錯誤的判斷案件的性質和因果關系等，導致案件在偵查過程中出現偏差。導致難以發現新的犯罪嫌疑人。

　　5.在重新調查走訪的過程中出現疏忽大意的現象，導致將犯罪對象遺漏，不能夠做到真正的徹底摸牌，在重新調查摸牌的過程中漏掉關鍵線索，這樣就很難找到真的的犯罪對象。

　　6.在案件重新偵查的過程中存在嚴重失誤，沒有根據案件的實際情況進行選擇符合實際的偵查手段;不能夠及時靈活的轉換偵查思路，思維模式僵化，導致難以發現犯罪嫌疑人。

　　二、進一步提高專案偵查在形式偵查工作中的地位

　　通過以上對于專案偵查問題的分析，我們知道，專案偵查對于刑事偵查工作中的地位是舉足輕重的。尤其是在面對特大、重大要案時，必須選擇專案偵查的工作。為了使專案偵查工作更好的發揮出偵查工作中的主題地位，公安機關應該采取一定的措施保證并提高專案偵查工作在刑事偵查工作中的應用水平。

　　首先，要進一步提高專案偵查的科學技術投入和科學方法。伴隨著我國法治社會的不斷建成，人們法律意識的不斷提高，現代科技的不斷發展，大量的刑事偵查技術越來越廣泛的運用到刑事偵查工作中來。對于犯罪現場證據的采集、案件的分析、犯罪嫌疑對象的指正也越來越科學合理。對于犯罪現場證據的保護與收集的技術也越來越進步，但是相比較于國外先進的刑偵工作來說還是有很多不足和差距的。對于科技水平的應用也與國外有較大差距。還有，對于越來越廣泛的法律意識到宣傳，極有利于人們法律意識的提高，提升全民的法律素養，但是又會給犯罪分子的反偵察手段提供了學習的渠道，刑事犯罪也呈現出多樣化與復雜化。多樣化和復雜化的作案手段和犯罪分子高級別的反偵察能力也給刑事偵查工作的偵查人員提出了更高的要求。在刑事偵查工作的進展中，很多重要的證據和線索都要通過專案偵查的調查和摸排進行安檢分析，所以重要的線索都會因為偵查人員的工作進行二次破壞，這些直接線索稍有損壞或者被改變都是不具備復原的可能性的。這種情況下就會導致刑事偵查工作陷入僵持局面。所以公安機關在專案偵查工作中必須提高證據提取與保護的能力，加強刑事偵查團隊的建設，開放案件分析思路，善于提出假設，更要積極的更新傳統的辦案模式，敢于創新，積極引導新興科技對于專案偵查工作中幫助。從而為刑事偵查工作提高辦事效力，確保專案偵查工作在刑事偵查工作中的主體地位。

　　其次，要不斷完善刑事訴訟工作中的相關法律法規的建設。盡管我國在新近的《刑事訴訟法》中對于刑事訴訟的證據做出了相關的補充說明與行動規定，在一定程度上對于刑事訴訟案件的證據判定提供了合法的發力制度體系依據，但是在實際的刑事偵查過程中，對于證據的獲取在法律法規中無法得到體現。這些公安機關專案偵查部門必須要在刑事偵查過程中使用的手段都要有相關的法律法規和制度體系進行保證，嚴格按照證據制度體系的指導下開展實踐工作。這樣就明確要求對于刑事偵查過程中取證制度體系要加以明確的規定，形成行之有效、有法可依的制度體系。并且根據司法解釋等手段提高刑事偵查工作中的可操作性與高效性，從而對開展刑事偵查工作的專案偵查工作提供合理有效的指導方案，確保證據能夠直接的證明案件過程。為偵查工作提出更加具有指導意義的法律體系。

　　三、結語

　　專案偵查是指偵查機關對于案情特別復雜，情節極其嚴重的重、特大刑事案件通過組織專案組，運用各種偵查手段及時遏制并制止犯罪的專業偵查手段。 在專案偵查的實踐過程中，有一些專案因為某一方面陷入了僵持的局面，導致專案偵查人員無法順利的推進專案偵查工作，致使案件無法快速告破。因此，對于專案偵查中難以突破的僵局進行研究是十分必要的。在專案偵查過程中，選入僵局是無法避免的，而且專案偵查的案件一般都是對于社會影響極其惡劣，對于社會危害十分嚴重的案件。這種情況下就必須盡快的破獲案件。

　　專案偵查對于刑事偵查工作來說具有十分重要的地位和意義。地位的表現方面不僅僅體現在專案偵查工作中所要破獲的案件基本都是大案要案的案情特點，還關系到專案偵查的案件對于社會的影響和危害都是不可預估的。由此可見專案偵查所做工程都是可以影響社會生活和人民生活水平的案件工作。由此可見專案偵查工作在刑事偵查工作中的特殊地位，他不僅能夠保證人民的生產生活和人民生命財產安全，還能夠依法嚴懲犯罪分子和破壞人民生活水平的惡劣分子。對于專項行動過程中查處的危害人民安全的犯罪團伙、頭目組織者的打擊是其他偵查活動不可比擬的。

　　政法論文發表期刊推薦《法制與社會》雜志社理會不僅為社會各界提供了一個相互交流、總結行業經驗、樹立企、事業單位形象的廣闊平臺，而且以法律援助、法律服務、理事會法學專家解疑等方式為會員單位提供了法律保護的堅實后盾。同時，理事會也是一個集法理研究、法學交流、輿論監督于一體的高層次機構。