通貨膨脹是指一般價(jià)格水平的持續(xù)和顯著的上漲，通貨膨脹的程度通常用通貨膨脹率來衡量，通貨膨脹率被定義為從一個(gè)時(shí)期到另一個(gè)時(shí)期一般價(jià)格水平變動(dòng)的百分比，它是一組能夠反映社會(huì)商品和服務(wù)的總體價(jià)格水平變動(dòng)的商品和服務(wù)的價(jià)格。而失業(yè)率是指失業(yè)人口占勞動(dòng)人口的比率(一定時(shí)期全部就業(yè)人口中有工作意愿而仍未有工作的勞動(dòng)力數(shù)字)，旨在衡量閑置中的勞動(dòng)產(chǎn)能，是反映一個(gè)國家或地區(qū)失業(yè)狀況的主要指標(biāo)。
　　一、西方失業(yè)理論與通貨膨脹理論
　　通貨膨脹和失業(yè)之間的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本問題，對(duì)于通貨膨脹和失業(yè)之間關(guān)系有著直觀表述的菲利普斯曲線認(rèn)為當(dāng)通貨膨脹率較高時(shí),失業(yè)率便會(huì)下降;而當(dāng)通貨膨脹率較低時(shí),失業(yè)率會(huì)上升。1960年，薩繆爾森和索羅，提出了對(duì)菲利普斯曲線的修正，他們把貨幣工資率與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線，修正為通貨膨脹率和失業(yè)率之間關(guān)系的曲線。
　　20世紀(jì)70年代，西方經(jīng)濟(jì)的“滯脹”使菲利普斯曲線不能解釋這樣的現(xiàn)實(shí)。于是，弗里德曼提出了對(duì)菲利普斯曲線的又一次修正，即短期內(nèi)存在通貨膨脹率和失業(yè)率之間的替代關(guān)系，長(zhǎng)期中這種關(guān)系并不存在。
　　而中國的通貨膨脹率到底是否會(huì)影響失業(yè)率呢？這種相關(guān)關(guān)系對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)又有何影響？本文將對(duì)該問題進(jìn)行了初步研究:
　　二、中國的失業(yè)和通脹
　　當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的大多數(shù)商品和勞務(wù)的價(jià)格連續(xù)在一段時(shí)間內(nèi)普遍上漲時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就稱這個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象為通貨膨脹。按照這一說明，如果僅有一種商品的價(jià)格上升，這不是通貨膨脹，只有大多數(shù)商品和勞務(wù)的價(jià)格持續(xù)上升才是通貨膨脹。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用價(jià)格指數(shù)來描述整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的各種商品和勞務(wù)的總體平均數(shù)，也就是經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格水平。國際上通常使用CPI(ConsumerPriceindex),居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來反映通貨膨脹的程度。
　　1978年改革開放以來，我國經(jīng)歷過多次通貨膨脹，分別發(fā)生在1980年、1984-1985年、1987-1989年、1993-1995年，2010年至今。
　　1980年的通貨膨脹發(fā)生在我國開始實(shí)行改革開放政策，宏觀上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迅猛、投資規(guī)模猛增、財(cái)政支出加大導(dǎo)致出現(xiàn)較嚴(yán)重財(cái)政赤字、盲目擴(kuò)大進(jìn)口導(dǎo)致外貿(mào)赤字，外匯儲(chǔ)備迅速接近于零。
　　1984-1985年的通貨膨脹體現(xiàn)為固定資產(chǎn)投資規(guī)模過大引起社會(huì)總需求過旺，工資性收入增長(zhǎng)超過勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引起成本上升導(dǎo)致成本推動(dòng)，伴隨著基建規(guī)模、社會(huì)消費(fèi)需求、貨幣信貸投放急劇擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱現(xiàn)象，通貨膨脹加劇。為了抑制高通脹，當(dāng)時(shí)采取了控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模，加強(qiáng)物價(jià)管理和監(jiān)督檢查，全面進(jìn)行信貸檢查等一系列措施。
　　1987-1989年的通貨膨脹是由于1984-1985年中央采取的緊縮政策在尚未完全見到成效的情況下，1986年又開始全面松動(dòng)，導(dǎo)致需求量的嚴(yán)重膨脹。1993-1995年中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速增長(zhǎng)的快車道，起因主要是固定資產(chǎn)投資規(guī)模擴(kuò)張過猛與金融持續(xù)的混亂。到1996年我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的“軟著陸”。
　　2010年至今的此輪通貨膨脹，主要由于國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，包括國內(nèi)外貨幣信貸投放過多的因素、國內(nèi)生產(chǎn)成本上升的因素、食品等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格飆升的因素、國際大宗商品價(jià)格整體上升帶來的輸入性因素等。但通脹的源頭在于長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)失衡，突出表現(xiàn)在：農(nóng)業(yè)一直是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板，投資、消費(fèi)和進(jìn)出口比例的失衡是本輪通脹的最大主力。
　　三、政策與建議
　　在此筆者認(rèn)為通貨膨脹問題的逐步解決主要依賴于央行貨幣政策的調(diào)控，如通過拋售債券、提高利息、準(zhǔn)備金率等手段減少市場(chǎng)上貨幣流通量，降低通貨膨脹。而另一難題失業(yè)問題也已成為我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一大瓶頸。通過上述的討論,現(xiàn)針對(duì)這兩個(gè)問題提出對(duì)策建議如下。
　　1穩(wěn)定物價(jià)
　　目前造成我國CPI指數(shù)一直彪升的原因主要在農(nóng)副產(chǎn)品短缺以及糧油,生產(chǎn)資料價(jià)格上漲。所以,穩(wěn)定物價(jià)的重點(diǎn)在于穩(wěn)定農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格以及生產(chǎn)資料的價(jià)格。而穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，降低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的關(guān)鍵是如何增加有效供給，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。在興修水利，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的同時(shí)，同樣要加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，增加農(nóng)業(yè)貸款;另外,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),以及務(wù)農(nóng)人員技術(shù)水平同樣不能忽視。對(duì)于生產(chǎn)資料等資源類產(chǎn)品,國家應(yīng)該及時(shí)調(diào)整國內(nèi)生產(chǎn)資料的配置,做好合理的生產(chǎn)計(jì)劃;另一方面,相關(guān)單位做好資源的開發(fā)、儲(chǔ)備,以及加強(qiáng)資源的循環(huán)利用。
　　2在保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)降低失業(yè)率
　　我國目前一方面失業(yè)嚴(yán)重，另一方面又存在著大量崗位空缺，即失業(yè)與空位同時(shí)存在，表現(xiàn)為無技術(shù)的非熟練勞動(dòng)力就業(yè)難，而有一定技術(shù)水平或熟練勞動(dòng)力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)供不應(yīng)求，致使一些企業(yè)關(guān)鍵崗位空缺。這就要求我國在今后調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)，必須要樹立人力資本的觀念，把勞動(dòng)力作為—個(gè)能動(dòng)的、最活躍的生產(chǎn)要素，加大對(duì)教育事業(yè)的投人，以經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要和勞動(dòng)力市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，重點(diǎn)推動(dòng)職業(yè)教育的發(fā)展。
　　3調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，大量吸收剩余勞動(dòng)力就業(yè)
　　第三產(chǎn)業(yè)具有需求收人彈性高、投資少、見效快、吸收勞動(dòng)就業(yè)多等特點(diǎn)，在解決我國失業(yè)問題中的地位至關(guān)重要。目前我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后，其產(chǎn)值僅占國民生產(chǎn)總值的30％左右，吸收勞動(dòng)力也很有限，不到勞動(dòng)力總數(shù)的25％，而西方發(fā)達(dá)國家大都在60％左右。由此可見，國家要加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投人。因?yàn)榧哟髮?duì)基礎(chǔ)設(shè)施等的投人，既可以為經(jīng)濟(jì)的高速高質(zhì)量增長(zhǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，又有利于增加就業(yè)。總之，經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和失業(yè)的高增長(zhǎng)的現(xiàn)象是當(dāng)前的一個(gè)亟待解決的問題，認(rèn)清兩者之間的關(guān)聯(lián)，采取積極有效的措施，是解決這個(gè)問題的途徑。
　　從上述所揭示的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、通貨膨脹與失業(yè)之間的關(guān)系可以看出,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),減少失業(yè),就必須承受一定的物價(jià)上漲壓力;抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),降低通貨膨脹率,則要承受更大的失業(yè)壓力。對(duì)此,政府應(yīng)堅(jiān)持積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、通貨膨脹和失業(yè)率三者之間尋找平衡點(diǎn),這對(duì)我國宏觀調(diào)控政策的制定有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。