每個企業(yè)都有一定的機(jī)密，這都是商業(yè)秘密，商業(yè)秘密是任何人都不能隨便透露的。我國也有對商業(yè)秘密的一些相關(guān)法律，企業(yè)的一些機(jī)密也受到了法律的保護(hù)。任意出賣商業(yè)秘密的行為都屬于違法的。本文是一篇思想理論教育導(dǎo)刊投稿的論文范文，主要論述了企業(yè)商業(yè)秘密的法律保護(hù)。

　　摘要：商業(yè)秘密是能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息，對其定義散見于以《反不正當(dāng)競爭法》為主要主體的各個部門法之中，激烈的市場競爭條件下，要想立于不敗之地?fù)屨枷葯C(jī)與占據(jù)主要地位，商業(yè)秘密無疑起著越來越重要的作用。[1]但是因缺乏完善的法律法規(guī)的立法上的保護(hù)模式以及過于分散的問題也非常突出，并不能有效地預(yù)防和及時嚴(yán)厲打擊侵權(quán)的行為。本文便針對商業(yè)秘密法律保護(hù)的法學(xué)理論入手，從法律規(guī)范的角度進(jìn)行分析，并對其中的問題提出了解決措施，為改善我國商業(yè)秘密法律保護(hù)的制度提供一些立法思路與建議。

　　關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密;法律保護(hù);現(xiàn)狀;立法建議

　　一、 企業(yè)商業(yè)秘密的法律保護(hù)現(xiàn)狀

　　企業(yè)商業(yè)秘密的法律保護(hù)在我國的立法保護(hù)上起步是比較晚的，相比西方資本主義國家的立法經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐上相比，雖然我國對商業(yè)秘密的立法保護(hù)，有《勞動法》、《刑法》等曾經(jīng)針對企業(yè)商業(yè)秘密的保護(hù)立法機(jī)關(guān)對其立法上進(jìn)行過一定的保護(hù)，但是這一商業(yè)秘密的立法保護(hù)并不是一個完整的體系，呈現(xiàn)的狀態(tài)是過于松散的狀態(tài)，而且由于各單行的法律法規(guī)的立法宗旨與側(cè)重點(diǎn)又不盡相同等問題，并不能在實(shí)踐中很好地踐行，在總體上來說我國對商業(yè)秘密的立法保護(hù)處于力度變強(qiáng)、保護(hù)范圍變寬以及從無到有的過程，商業(yè)秘密性質(zhì)沒有明確的規(guī)定，缺乏懲罰性的賠償金制度以及程序法的保障，這些不足就決定了我們需要法學(xué)理論與法律規(guī)范基礎(chǔ)上的科學(xué)分析。

　　二、 商業(yè)秘密的特征

　　(一) 秘密性。商業(yè)秘密的秘密性與專利、版權(quán)等相類似同樣都是企業(yè)無形的資產(chǎn)與核心競爭力的關(guān)鍵，可以說，商業(yè)秘密的重要性能夠決定一個企業(yè)的生死存亡的最主要的因素，一旦被泄露，那就是企業(yè)核心的生命心臟就不能跳動了一樣，創(chuàng)新成果都被竊取，市場占有率就會消失。

　　(二) 價值性。價值性是商業(yè)秘密的必要條件，同時是具有核心技術(shù)、工藝改進(jìn)以及設(shè)計(jì)的圖紙上都是科技型企業(yè)的要保護(hù)的內(nèi)在原因與最終極目的，也是企業(yè)生存與增強(qiáng)市場競爭的關(guān)鍵價值之所在。[2]

　　(三) 實(shí)用性。實(shí)用性也就是商業(yè)秘密的立法保護(hù)可以轉(zhuǎn)化為具體可以實(shí)施的方案，也就是不僅是有給權(quán)利人帶來競爭優(yōu)勢與經(jīng)濟(jì)利益的使用價值，更能夠要在運(yùn)用當(dāng)中能夠?qū)嶋H進(jìn)行操作。

　　三、商業(yè)秘密的立法保護(hù)中存在的問題

　　(一) 現(xiàn)行的相關(guān)法律各自為政，不能及時有力地側(cè)重商業(yè)秘密的保護(hù)以及打擊侵犯商業(yè)秘密的行為。要相應(yīng)地在商業(yè)秘密保護(hù)的相關(guān)立法中適用懲罰性的賠償?shù)呢?zé)任，要采用補(bǔ)償性的賠償金制度，有利于制止侵權(quán)行為，保護(hù)商業(yè)的秘密。有效地考慮到商業(yè)秘密人取證的困難與特殊性，即使是被告想要免去承擔(dān)侵權(quán)必須證明商業(yè)秘密是經(jīng)過合法途徑獲得的責(zé)任的后果。

　　(二) 商業(yè)秘密的保護(hù)究竟是什么權(quán)屬的侵犯性質(zhì)界定不夠清晰與科學(xué)統(tǒng)一。雖然有類似《反不正當(dāng)競爭法》以及《民法通則》中都有“商業(yè)秘密”這樣的概念的提出與解讀，但是到底是屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)還是知識產(chǎn)權(quán)，沒有給予其明確歸屬何種性質(zhì)的權(quán)利。[3]

　　(三) 賠償金制度上的因被侵權(quán)造成的利潤的減少以及侵權(quán)期間所獲得的利潤懲罰力度不夠。商業(yè)秘密一旦被公開，也沒有科學(xué)的訴訟程序的現(xiàn)行法律的規(guī)定與保障制度，可操作性也較差，無法保證商業(yè)秘密在訴訟的過程中不被二次傷害。

　　四、 商業(yè)秘密立法保護(hù)工作的立法建議

　　(一)相關(guān)的法律、法規(guī)在立法上要采取集中的立法保護(hù)模式，有效地解決目前商業(yè)秘密侵權(quán)現(xiàn)象。在如何進(jìn)行企業(yè)商業(yè)秘密立法保護(hù)的理念上，我們國家一定要有一個能有《反不正當(dāng)競爭法》為主體并有多部單行法《勞動法》、《民事法》等相配套的法律保護(hù)制度的科學(xué)的認(rèn)識，打擊侵權(quán)行為永遠(yuǎn)不是解決企業(yè)商業(yè)秘密受到侵害后的根本之策，更重要的是在我國建立讓全民都明晰的知識產(chǎn)權(quán)屬性界定的法律理念的實(shí)現(xiàn)，當(dāng)前社會需要的是能夠科學(xué)、客觀、理性看待企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)的認(rèn)識、阻止非法竊取商業(yè)秘密以及侵犯商業(yè)秘密權(quán)等社會非法分子對商業(yè)秘密的侵犯，這樣企業(yè)核心的商業(yè)秘密被侵權(quán)的問題也就能夠真正地解決了，也就不會存在因?yàn)槔�益的�?qū)使而進(jìn)行犯罪行為的出現(xiàn)，商業(yè)秘密被侵犯引發(fā)的一系列不良的影響也就會減少，社會犯罪問題就會在法律的規(guī)制下有效地解決。

　　(二)借鑒西方資本主義國家的經(jīng)驗(yàn)對于商業(yè)秘密保護(hù)問題的相關(guān)立法，不斷完善和充實(shí)使得我國商業(yè)秘密立法保護(hù)體系更加科學(xué)。許多的西方資本主義國家的法律文件都肯定了商業(yè)秘密的知識產(chǎn)權(quán)的屬性，并將其納入到了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，這些是順應(yīng)立法潮流的成熟經(jīng)驗(yàn)。[4]例如英美國家的商業(yè)秘密的保護(hù)實(shí)踐上，在保護(hù)內(nèi)容以及保護(hù)條件、救濟(jì)措施都是在不斷地完善，制定專門的《商業(yè)秘密保護(hù)法》，并對商業(yè)秘密保護(hù)進(jìn)行大量的學(xué)術(shù)研究和總結(jié)并進(jìn)的重點(diǎn)的關(guān)注與探討，這對于我國的商業(yè)秘密保護(hù)問題的相關(guān)立法上是很好的借鑒。

　　(三)放款商業(yè)秘密法的適用范圍們就要更加鼓勵企業(yè)的創(chuàng)新與新技術(shù)的使用。這可以借鑒美國的《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》中長期禁令規(guī)定以及在立法中取消實(shí)用性的要件，也就是技術(shù)的信息與經(jīng)營的信息適當(dāng)縮減，用保密信息來替代，這樣就會便于商業(yè)秘密的范圍更有包容性，也就更加有利于更多具有價值的例如社會福利組織上有的一些名單資料中獲得商業(yè)秘密權(quán)法的保護(hù)。

　　五、 結(jié)束語

　　綜上所述，商業(yè)秘密是在當(dāng)代企業(yè)秘密成為無形的資產(chǎn)的市場競爭時代決定企業(yè)生死攸關(guān)的智力的成果，雖然我國在企業(yè)商業(yè)秘密立法保護(hù)上政府和企業(yè)自身已經(jīng)高度重并制定了相應(yīng)地立法進(jìn)行商業(yè)秘密的保護(hù)，以加強(qiáng)商業(yè)秘密的物理防范予以防范。但是百密必有一疏，我國企業(yè)在商業(yè)秘密立法保護(hù)上還是存在涉密法律研究與應(yīng)用上的不足，因此，亟需在法律的角度上對我國的商業(yè)秘密的預(yù)防以及企業(yè)在商業(yè)秘密受到侵犯時候的應(yīng)該采取的應(yīng)對措施上有完善的立法保護(hù)，從而在激烈的市場競爭中依賴核心技術(shù)取得市場占有率，保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益以及維護(hù)好市場經(jīng)濟(jì)秩序。(作者單位：沈陽師范大學(xué))

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]孔祥俊. 商業(yè)秘密保護(hù)法原理. 中國法制出版社. 1998(09)130-131.

　　[2]孔祥俊. 反不正當(dāng)競爭法新論. 人民法院出版社2001年版.

　　[3]張玉瑞. 商業(yè)秘密法學(xué). 中國法制出版社1999年5月版. 2011(04)13-15.

　　相關(guān)期刊簡介：《思想理論教育導(dǎo)刊》主要服務(wù)于全國高校思想理論教育教師和思想政治工作者，堅(jiān)持政確的理論導(dǎo)向，積極推進(jìn)高校鄧小平理論和“三個代表”重要思想“三進(jìn)”工作，積極探索和反映高校“兩得”教學(xué)熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，及時反映教育主管部門的全國高校思想理論教育和思想政治工作領(lǐng)域的最新舉措、動態(tài)和成果。