網(wǎng)友評(píng)論：

• 這篇文章投稿了很長(zhǎng)時(shí)間，一直沒(méi)有回應(yīng)，可能是我的文章還不夠格吧，期刊本身的級(jí)別很高，文章內(nèi)容很不錯(cuò)，大多是對(duì)實(shí)務(wù)案例的研討，注重觀點(diǎn)的創(chuàng)新，篇幅一般比較長(zhǎng)。碩士生很難單獨(dú)發(fā)表。2023-10-31 17:03
• 這個(gè)期刊投稿要求發(fā)送到指定郵箱，三個(gè)月無(wú)回復(fù)可另行處理。2022年10月份曾經(jīng)投了一篇，無(wú)任何回復(fù)，可能是文章選題不夠新穎。這個(gè)期刊的文章偏向前沿的實(shí)務(wù)和理論結(jié)合，以實(shí)務(wù)中的法律適用為核心。2023-08-28 09:48
• 我是去年年底投稿的，那個(gè)時(shí)候這個(gè)期刊是要求發(fā)到它指定的一個(gè)郵箱，郵件發(fā)過(guò)去的自動(dòng)回復(fù)提示3個(gè)月如果沒(méi)有回應(yīng)，就等于沒(méi)有錄用，本人確實(shí)等了3個(gè)月沒(méi)有任何回復(fù)。后來(lái)聽說(shuō)這個(gè)雜志主要是對(duì)法官們比較友好2023-07-23 10:14
• 錄用的文章質(zhì)量不錯(cuò)，但是投稿難度大，雖是半月刊，但審稿時(shí)間長(zhǎng)2022-07-29 10:54
• 這個(gè)刊物之前月刊，后來(lái)改成半月刊，21年回到月刊。之前半月刊時(shí)候相對(duì)好發(fā)一些，有類案?jìng)�(gè)案分析。前后在案例，應(yīng)用版發(fā)過(guò)幾篇文章。投過(guò)去基本上是一個(gè)半月左右有通知。編輯校對(duì)。清樣。到出來(lái)基本三五個(gè)月。2021-03-21 16:50