國(guó)際商務(wù)研究最新期刊目錄

“境內(nèi)加工—境外銷售”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的裁判思路及類型化分析————作者：李昊;

摘要：“境內(nèi)加工—境外銷售”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的裁判思路和涉案行為模式的法律性質(zhì)尚待明確。此類案件應(yīng)適用三階式的裁判思路進(jìn)行處理：明確涉案貿(mào)易模式是否屬于涉外定牌加工；基于行為與效果二分理論，判斷涉案行為是否構(gòu)成商標(biāo)使用行為以及是否導(dǎo)致混淆可能性；適用兜底條款，評(píng)估涉案行為是否產(chǎn)生其他實(shí)質(zhì)性損害。通過類型化分析，各類行為模式都構(gòu)成商標(biāo)使用行為，但是侵權(quán)判斷結(jié)果不同。實(shí)踐中應(yīng)確立“境內(nèi)加工—境外銷售”不侵犯...

區(qū)域貿(mào)易協(xié)定深度、條款功能特征與全球價(jià)值鏈嵌入————作者：范兆斌;周穎;

摘要：在我國(guó)擴(kuò)大面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)和深化全球價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)與合作的背景下，研究了區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定不同類型條款的深度在成員雙邊全球價(jià)值鏈嵌入中的作用。根據(jù)貿(mào)易協(xié)定條款的功能，將區(qū)域貿(mào)易協(xié)定深度區(qū)分為產(chǎn)品條款深度和要素條款深度，在探討兩類貿(mào)易協(xié)定條款深度各自對(duì)成員之間全球價(jià)值鏈嵌入影響的基礎(chǔ)上，特別分析了要素條款深度對(duì)產(chǎn)品條款深度與全球價(jià)值鏈嵌入關(guān)系的影響。研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的產(chǎn)品條款深度和要素...

援助競(jìng)爭(zhēng)抑制了中非貿(mào)易嗎?————作者：孫澤生;田倩;

摘要：不同于僅關(guān)注小國(guó)模型下援助—貿(mào)易關(guān)系的已有研究，本文首次將援助競(jìng)爭(zhēng)納入分析框架，利用集中度概念構(gòu)建了援助競(jìng)爭(zhēng)度量指標(biāo)并建立面板模型估計(jì)援助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中非貿(mào)易的影響及其機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：考慮援助競(jìng)爭(zhēng)后中國(guó)援助具有穩(wěn)健的促進(jìn)貿(mào)易效應(yīng)，且美國(guó)、歐盟和日本的援助競(jìng)爭(zhēng)均未抑制中非貿(mào)易；援助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中非貿(mào)易的影響存在顯著的門限效應(yīng)，援助貿(mào)易效應(yīng)因援助規(guī)模、受援國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)規(guī)模產(chǎn)生異質(zhì)性；中國(guó)援助通過經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)...

ICSID新調(diào)解規(guī)則適用范圍擴(kuò)大的推動(dòng)因素及阻力消解————作者：孔慶江;于占洋;

摘要：2022年7月1日，歷時(shí)5年修訂的ICSID新規(guī)則生效，包含首次問世的《ICSID調(diào)解規(guī)則》，這標(biāo)志著第一份適用于國(guó)際投資爭(zhēng)端解決的調(diào)解規(guī)則正式出現(xiàn)。聚焦該規(guī)則的適用范圍，以此為切口展開分析頗具學(xué)理價(jià)值。之所以選擇適用范圍這一切入點(diǎn)展開論述，原因在于其重要的拐點(diǎn)作用和研判功能，以此為基礎(chǔ)進(jìn)一步聚焦規(guī)則條款本身，對(duì)比前代ICSID調(diào)解規(guī)則和其他機(jī)構(gòu)的調(diào)解規(guī)則，分析新調(diào)解規(guī)則適用范圍擴(kuò)大的具體表現(xiàn)，并...

數(shù)字貿(mào)易對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響————作者：葉霖莉;薛襄稷;

摘要：在數(shù)字貿(mào)易發(fā)展帶來全球競(jìng)爭(zhēng)格局重構(gòu)的背景下，闡釋了數(shù)字貿(mào)易影響制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的機(jī)理，并結(jié)合我國(guó)2008～2022年省級(jí)面板數(shù)據(jù)探究了數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升效應(yīng)。結(jié)果表明：數(shù)字貿(mào)易對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度有顯著的提升作用，技術(shù)創(chuàng)新、要素配置效率、人力資本在此過程中發(fā)揮了顯著的中介作用；數(shù)字貿(mào)易對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升作用存在非線性特征，隨著數(shù)字貿(mào)易、技術(shù)創(chuàng)新水平、人力資本水...

美國(guó)外資國(guó)家安全審查制度中的數(shù)據(jù)審查與應(yīng)對(duì)————作者：包檸榛;

摘要：美國(guó)外資國(guó)家安全審查制度新設(shè)數(shù)據(jù)審查規(guī)則，圍繞影響國(guó)家安全的敏感個(gè)人數(shù)據(jù)和特定領(lǐng)域的重要數(shù)據(jù)兩大類審查事由實(shí)施。此種數(shù)據(jù)審查是基于國(guó)家安全新內(nèi)涵呈現(xiàn)的法律安排。數(shù)據(jù)審查內(nèi)容具有針對(duì)性，著重防止“受關(guān)注國(guó)家”獲取敏感個(gè)人數(shù)據(jù)，并嚴(yán)密監(jiān)控此類國(guó)家的數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展，數(shù)據(jù)審查規(guī)則延續(xù)外資審查制度有針對(duì)性地運(yùn)用于某些國(guó)家的特點(diǎn)。同時(shí)，數(shù)據(jù)審查程序具有裁量性，其裁量規(guī)則模糊泛化且?guī)в兄饔^傾向，致使投資者不易救濟(jì)...

美國(guó)推動(dòng)對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”：路徑、邏輯與困境————作者：關(guān)照宇;歐歌;

摘要：美國(guó)對(duì)華“脫鉤”政策是特朗普第一任期施行的對(duì)華經(jīng)貿(mào)方針，事實(shí)證明，“脫鉤”不僅沒有達(dá)到政策預(yù)期，反而給美國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)帶來了一系列負(fù)面影響。拜登政府上臺(tái)以后，美國(guó)對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策與敘事從“脫鉤”調(diào)整為“去風(fēng)險(xiǎn)”。在“去風(fēng)險(xiǎn)”的框架下，拜登政府提出了“美國(guó)制造”“友岸外包”“近岸外包”“構(gòu)建彈性供應(yīng)鏈”等一系列新的概念，旨在進(jìn)一步收緊對(duì)華出口管制、限制中美雙向投資、組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、推行“小院高墻”式的對(duì)華經(jīng)...

美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”對(duì)全球經(jīng)貿(mào)格局的影響及中國(guó)對(duì)策————作者：陳萬(wàn)靈;屠新泉;魏浩;周密;黃建忠;

摘要：特朗普第二次就任美國(guó)總統(tǒng)，不足百日，主導(dǎo)美國(guó)政府密集地實(shí)施了一系列加征關(guān)稅措施，其中“對(duì)等關(guān)稅”引起了世界貿(mào)易組織及國(guó)際社會(huì)的巨大反響。以“關(guān)稅”為手段的貿(mào)易保護(hù)主義再次“瘋狂”，滑入國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的“特朗普主義”——集民粹主義、單邊主義、霸權(quán)主義及孤立主義于一體，偏執(zhí)地鼓吹美國(guó)“逆差”利益流失論，主張減少美國(guó)的國(guó)際義務(wù)和責(zé)任，甚至不惜破壞國(guó)際秩序。美國(guó)對(duì)所有貿(mào)易伙伴加征“對(duì)等關(guān)稅”，對(duì)全球貿(mào)易格局...

特朗普政府對(duì)等關(guān)稅政策對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響及應(yīng)對(duì)————作者：沈國(guó)兵;

摘要：特朗普政府加征的禁止性關(guān)稅將使中美雙方貨物貿(mào)易短期內(nèi)陷入“休克”。對(duì)等關(guān)稅政策表層原因是特朗普無(wú)法容忍美國(guó)長(zhǎng)期的巨額貿(mào)易逆差，但真實(shí)目的是想通過“一國(guó)一議”對(duì)等關(guān)稅手段振興美國(guó)制造業(yè)，其特定行業(yè)對(duì)等關(guān)稅政策類似于幼稚性產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策。特朗普政府測(cè)算的對(duì)等關(guān)稅人為夸大了對(duì)等關(guān)稅稅率，國(guó)際主流文獻(xiàn)研究表明美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅幾乎完全轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)進(jìn)口品價(jià)格上。對(duì)等關(guān)稅政策將使中國(guó)轉(zhuǎn)口貿(mào)易受堵，拖累中國(guó)及...

生成式人工智能的性質(zhì)及其生成物權(quán)利歸屬————作者：易在成;賓興揚(yáng);

摘要：我國(guó)法律尚未對(duì)生成式人工智能及其生成物的屬性加以界定，隨著ChatGPT的流行，社會(huì)對(duì)此的關(guān)注度不斷增加，厘清生成式人工智能的性質(zhì)能夠?yàn)榧夹g(shù)的運(yùn)用和推廣提供法律基礎(chǔ)。生成式人工智能本質(zhì)上就與人類的思維模式不同，需分析它及其生成物使用時(shí)的規(guī)范問題。生成式人工智能存在人類非直接參與的自主性，而著作權(quán)法的設(shè)立目標(biāo)針對(duì)的是“人”，工具屬性也因自主性而不存在。當(dāng)前生成式人工智能不是主體也非工具，輕易突破著作...

對(duì)外直接投資效率的逆向創(chuàng)新效應(yīng)：來自我國(guó)上市企業(yè)的證據(jù)————作者：李曉靜;羅長(zhǎng)遠(yuǎn);

摘要：對(duì)外直接投資已經(jīng)并將繼續(xù)拓展我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的潛在空間，不斷激發(fā)高水平投資的創(chuàng)新效應(yīng)是實(shí)現(xiàn)這一功能的重要途徑�；�1999～2020年我國(guó)A股上市公司數(shù)據(jù)，本文測(cè)度了對(duì)外直接投資企業(yè)的投資效率，考察并闡釋了非效率投資的創(chuàng)新抑制效應(yīng)及其作用機(jī)理。結(jié)果顯示：增加非效率投資不利于企業(yè)創(chuàng)新，且投資不足的創(chuàng)新抑制效應(yīng)大于投資過度；投資效率可通過生產(chǎn)效率、管理效率和盈利能力作用于企業(yè)創(chuàng)新；非效率投資的創(chuàng)新抑...

跨境電商稅收政策國(guó)際比較與優(yōu)化路徑研究：以De Minimis條款為例————作者：房超;唐玲;

摘要：跨境電商B2C模式的快速發(fā)展在一定程度上得益于De Minimis條款（即小額豁免條款），該條款允許小額包裹免稅或享受稅費(fèi)減免進(jìn)入進(jìn)口國(guó)。然而，De Minimis條款也產(chǎn)生了稅收流失、逃稅漏稅等問題。如何優(yōu)化跨境電商稅收政策，以平衡跨境電商發(fā)展與國(guó)家稅收收入，是一個(gè)亟待解決的問題。對(duì)比分析主要國(guó)家和國(guó)際組織的跨境電商稅收政策，筆者認(rèn)為：中國(guó)的稅收政策調(diào)整更加注重跨境電商發(fā)展與良好稅收秩序的平衡；...

參與跨境電商平臺(tái)如何影響企業(yè)出口策略？——基于B2B平臺(tái)多樣性視角————作者：陳萬(wàn)靈;王斐;

摘要：本文使用2000～2015年中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)和中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的合并數(shù)據(jù)，結(jié)合三大B2B跨境電商平臺(tái)企業(yè)會(huì)員數(shù)據(jù)，考察跨境電子商務(wù)對(duì)中國(guó)企業(yè)出口策略的影響效應(yīng)及其作用邏輯。主要結(jié)論是：參與跨境電商平臺(tái)顯著影響了企業(yè)的出口策略，促使企業(yè)選擇擴(kuò)大出口產(chǎn)品和出口市場(chǎng)范圍的“雙擴(kuò)”策略。機(jī)制分析表明，參與跨境電商平臺(tái)主要通過提高創(chuàng)新水平和交易匹配效率影響企業(yè)的出口策略，信息成本降低能夠強(qiáng)化平臺(tái)對(duì)企業(yè)出口策略...

“一帶一路”倡議是否提升了沿線國(guó)家服務(wù)業(yè)GVC分工地位？————作者：張海玲;鄧靜怡;

摘要：提升“一帶一路”沿線國(guó)家服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位，是高質(zhì)量共建“一帶一路”的內(nèi)容。本文基于2007～2020年ADB-MRIO和UIBE GVC Indicators數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，使用多期DID方法實(shí)證檢驗(yàn)了“一帶一路”倡議的實(shí)施對(duì)沿線國(guó)家服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響。結(jié)果表明，“一帶一路”建設(shè)顯著提升了沿線國(guó)家服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位，一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)均支持這一結(jié)論；異質(zhì)性分析顯示，倡議的實(shí)施對(duì)...

質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)外貿(mào)升級(jí)：理論機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)————作者：張寶友;劉蕓;孟麗君;

摘要：利用2003～2015年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)，從制造業(yè)出口規(guī)模與技術(shù)復(fù)雜度兩個(gè)方面考察質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易升級(jí)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施顯著促進(jìn)了制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易升級(jí)，且科技型質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的促進(jìn)效應(yīng)比一般性質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施更明顯，該結(jié)論在經(jīng)過一系列內(nèi)生性檢驗(yàn)后依然成立。質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施通過降低成本效應(yīng)與技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)兩個(gè)作用渠道推動(dòng)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易升級(jí)，且降低成本效應(yīng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)出口規(guī)模影響更明顯，技術(shù)...

規(guī)制趨同視野下新型FTAs的氣候變化規(guī)則————作者：鄭玲麗;

摘要：貿(mào)易和氣候變化的議題交叉引發(fā)應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則碎片化，氣候變化和貿(mào)易之間制度性體系整合應(yīng)成為國(guó)際貿(mào)易法的規(guī)范導(dǎo)向。國(guó)際氣候公約在國(guó)際貿(mào)易法領(lǐng)域得到落實(shí)與創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易與氣候變化的初次規(guī)則趨同�！栋屠鑵f(xié)定》生效以來，CPTPP等新型FTAs實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易與氣候變化的二次規(guī)則趨同。然而，新型FTAs形成“氣候俱樂部”存在若干理論邏輯漏洞和實(shí)踐運(yùn)行困境，有違公平正義。從規(guī)制趨同視角來看，需要全球優(yōu)...

國(guó)際法視野下ChatGPT對(duì)數(shù)字安全的挑戰(zhàn)及對(duì)策————作者：公惟韜;

摘要：作為《全球安全倡議》的重要延伸，數(shù)字安全具有國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人三重維度的內(nèi)涵，目的是維護(hù)國(guó)家安全，彌合數(shù)字鴻溝以促進(jìn)數(shù)字資源平等利用，并加強(qiáng)個(gè)人隱私保護(hù)。OpenAI公司發(fā)布的ChatGPT是生成式人工智能的標(biāo)志性進(jìn)展，但在算法、算力和數(shù)據(jù)層面，ChatGPT卻分別存在威脅國(guó)家安全、數(shù)字資源利用不平等和泄露個(gè)人隱私的數(shù)字安全風(fēng)險(xiǎn)。目前，各國(guó)生成式人工智能發(fā)展水平不一，既有的國(guó)際法體系罕有對(duì)生成式人工...

中國(guó)特色自貿(mào)港立法權(quán)行使路徑研究————作者：劉云亮;盧晉;

摘要：中國(guó)特色自貿(mào)港實(shí)施開放型經(jīng)濟(jì)新體制，亟需高水平開放、高質(zhì)量發(fā)展的法治創(chuàng)新保障。自貿(mào)港立法權(quán)行使不僅需要?jiǎng)?chuàng)新自貿(mào)港法規(guī)內(nèi)容體系，而且更需要?jiǎng)?chuàng)新自貿(mào)港立法路徑，這充分彰顯自貿(mào)港改革開放與立法創(chuàng)新法治保障的良性互動(dòng)關(guān)系，尤其凸顯自貿(mào)港立法權(quán)行使路徑創(chuàng)新與自貿(mào)港法規(guī)體系構(gòu)建的新穎性。自貿(mào)港法規(guī)制定權(quán)、調(diào)法調(diào)規(guī)變通權(quán)和自貿(mào)港立法授權(quán)成為自貿(mào)港立法權(quán)行使路徑創(chuàng)新渠道，促成自貿(mào)港立法權(quán)能拓展新內(nèi)容。自貿(mào)港法規(guī)制...

雙向FDI協(xié)同發(fā)展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響——基于空間杜賓模型的實(shí)證檢驗(yàn)————作者：陳彤彤;

摘要：本文分析了雙向FDI協(xié)同發(fā)展機(jī)理，并從能源投入與污染產(chǎn)出角度解釋了雙向FDI協(xié)同發(fā)展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用；基于2003～2020年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，借助空間杜賓模型實(shí)證檢驗(yàn)了雙向FDI協(xié)同發(fā)展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的空間影響。研究發(fā)現(xiàn)：雙向FDI協(xié)同發(fā)展對(duì)本地和鄰地綠色全要素生產(chǎn)率均具有正向促進(jìn)作用。異質(zhì)性分析進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)：中部地區(qū)雙向FDI協(xié)同發(fā)展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用最顯著，東部地區(qū)次...

全球價(jià)值鏈前向嵌入與制造業(yè)出口隱含碳排放——兼論數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化的調(diào)節(jié)效應(yīng)————作者：周宏偉;劉曙光;

摘要：全球價(jià)值鏈分工對(duì)貿(mào)易隱含碳排放的影響受到學(xué)界廣泛關(guān)注。本文實(shí)證檢驗(yàn)全球價(jià)值鏈前向嵌入影響出口隱含碳排放的理論機(jī)制，進(jìn)一步分析數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：全球價(jià)值鏈前向嵌入、簡(jiǎn)單嵌入對(duì)出口隱含碳排放的影響呈倒U型，而復(fù)雜嵌入具有顯著的抑制效應(yīng)；發(fā)達(dá)國(guó)家與歐洲價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)區(qū)域全球價(jià)值鏈前向嵌入對(duì)出口隱含碳排放的影響呈倒U型，而發(fā)展中國(guó)家、北美價(jià)值鏈和亞洲價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)區(qū)域全球價(jià)值鏈前向嵌入具有顯...

　　國(guó)際商務(wù)研究來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• 帶頭大哥666

  投稿第二天送外審（可能是運(yùn)氣好），外審二十天返回意見，外審專家整體評(píng)價(jià)不錯(cuò)，改了改格式就進(jìn)入終審，終審把控較嚴(yán)，一共修改了兩次，但是給的意見非常好，文章質(zhì)量整體上了一個(gè)檔次！

  2024-09-06 14:45
• zhaohhhh

  審稿人真的學(xué)術(shù)水平太低，提的問題要么很奇怪要么帶有很強(qiáng)的主觀情緒，沒有什么能實(shí)質(zhì)改進(jìn)文章內(nèi)容的意見，不會(huì)再投了，挺惡心的。

  2024-02-23 16:58
• 奔跑的辣椒醬

  投稿外審兩個(gè)月，結(jié)果審稿人就說了三句話，這效率

  2023-09-08 07:42
• zhaohhhh

  以后再也不給這個(gè)c擴(kuò)投稿了，明明就是一個(gè)c擴(kuò)，搞的和CSSCI一樣吊。投過去以后，審稿人提出來意見，修改以后，發(fā)現(xiàn)審稿人又提出意見，問題是提出來的問題讓人可笑�？梢钥吹綄徃迦似綍r(shí)不閱讀現(xiàn)在得文章，編輯部的水平太差了。另外需要吐槽的是這個(gè)編輯部的網(wǎng)站，你根本不知道你投到哪里了，非常不專業(yè)。

  2023-09-07 15:58
• 帶頭大哥666

  陸續(xù)投了三次，三次均被直接退稿，退稿速度還算比較快。不好的體驗(yàn)是，拒稿理由是與刊物選題不符，可是我寫的明明就是它們征稿通知中的題目，所以拒稿理由極其可笑。還說什么歡迎再次賜稿。。�？尚�

  2023-09-05 22:19

提交