網(wǎng)友評(píng)論：

• 投稿近兩月未得到任何回復(fù)2024-09-29 15:05
• 網(wǎng)上系統(tǒng)投稿一周以后無(wú)動(dòng)靜，電話編輯，坦白告知校內(nèi)老師論文壓稿，校外的論文不發(fā)。這樣很好，不耽誤時(shí)間，幸好電話問(wèn)了下，轉(zhuǎn)投她刊了。編輯態(tài)度很好，坦言相告，沒(méi)毛病。2024-01-06 00:03
• 綜合類(lèi)的學(xué)報(bào)，可以收錄的學(xué)科比較多，就我而言，投稿過(guò)程比較曲折，尤其是在外審階段，因?yàn)閹讉�(gè)外審的意見(jiàn)回來(lái)的時(shí)間有前有后，是一一修改的，所以基本上是改好一個(gè)再返回，再有意見(jiàn)回來(lái)再改再返回，整個(gè)周期也比較長(zhǎng)，不過(guò)外審都很認(rèn)真，整體感受良好。編輯人也很好、很負(fù)責(zé)，希望早日升格為正C。2023-06-29 14:23
• 是今年五月份盲投的一篇綜述類(lèi)的文章，六月份回復(fù)的是“來(lái)稿經(jīng)研究，擬不采用”，沒(méi)有修改意見(jiàn)，因?yàn)楸酒诳�是C擴(kuò),所以既是博士生也很困難。2023-06-04 16:22
• 總體上來(lái)說(shuō)感覺(jué)還不錯(cuò)，至少審稿不慢，而且可以溝通。 作為一個(gè)C擴(kuò)+北核，投稿難度肯定是有的，收稿的范圍也比較廣。15000字的篇幅，投稿后1個(gè)月可以電話查稿，電話比較容易打通。審稿速度應(yīng)該還行，打過(guò)去說(shuō)編輯已經(jīng)做退稿處理了。 稍微有點(diǎn)想吐槽的是，打過(guò)去以后會(huì)先問(wèn)你是不是華僑大學(xué)的老師，雖然問(wèn)了也沒(méi)什么后續(xù)變化，但是就是給人感覺(jué)有點(diǎn)奇怪。2023-05-27 09:05