網友評論：

• 根本不審稿，還搞了個投稿系統，對無關系的年輕人不屑一顧，即便被批評多年依舊我行我素，說明根本沒把底層的人放在眼里。我以在此期刊發文為恥。2024-04-22 13:21
• 避雷《江海學刊》！2023年2月11日投稿到系統，投稿指南明確標注了只接受系統投稿。截至目前已經過去了6個多月，系統中依然顯示為初審狀態。懷疑，編輯部根本就沒有看，連退稿都不想點。2023-08-17 10:21
• 該期刊投稿過程對學生.不是教授的極度不太好，現在初審都要看關系，評審環節極慢，拖著你好幾個月，關系稿居多，對博士生極度不友好。2023-06-02 16:16
• 2021年7月2日在該刊投稿了一篇史學論文，為系統投稿。然而，距今已超過6個多月，系統竟然顯示仍在初審，感覺提交后期刊社壓根就沒看。既然官網的投稿指南中指示系統注冊、投稿，那么，即便不接收起碼在系統上拒稿，或者發個拒稿的郵件。大半年時間顯示初審，真的很無語。后來看到發表記上其他人的投稿經歷，以及網上大家的討論，發現該刊一慣如此。基本都是關系戶和約稿占據。如果自己投真的慎重考慮。最近關于Hindawi、MDPI 與 Frontiers三大出版公司不納入科研統計的做法遭到很多人吐槽。其實國內的很多期刊做法更惡劣，更應該被抵制。2023-01-12 15:06
• 這個期刊真不知道說啥好，投了3個月還是初審，電話打不通，也沒有撤稿的地方，自己最后發個郵件撤稿，現在進系統看，還是初審！沒關系的話極其不推薦！2020-12-17 22:03