網(wǎng)友評(píng)論：

• 退稿很快，我文章確實(shí)寫的不好2024-09-05 10:30
• 效率比較高，1個(gè)半月就返回意見了，3個(gè)專家，意見比較中肯，小修給10天時(shí)間，讓補(bǔ)充對(duì)比算法，時(shí)間有點(diǎn)緊，但是還是緊緊張張的改完了，又復(fù)審了1個(gè)月，然后錄用，投稿沒有模板要求，編輯態(tài)度比較隨和2024-08-23 12:08
• 外審速度無敵，不到十天就結(jié)束了，估計(jì)專家看都沒看，就打回來了2023-11-18 16:39
• 兩篇外審中，感覺初審不卡人，不清楚外審?fù)ㄟ^率有多少。2023-07-04 15:55
• 該期刊對(duì)文章質(zhì)量要求較高，需對(duì)研究進(jìn)行較深入的討論，初審一般篩選文章質(zhì)量，進(jìn)入外審若文章質(zhì)量沒有大問題，希望還是比較大的。因?yàn)橼s上春節(jié)，速度稍慢了點(diǎn)。這個(gè)質(zhì)量的期刊，版面費(fèi)不算高。2023-01-28 16:25