大家可能都聽說過房子限購，車輛限號，但是離婚也限號還是第一次聽說。近兩年，一些結婚離婚家庭等電視劇也是播的如火如荼，為了感情而離婚，為了孩子上學而離婚，為了購房而假離婚，真離，假離，傻傻分不清楚。民政局排隊離婚的人是日漸增多，假離婚也成了一道風景線和人們熱議的話題。除了假離婚之外，還有一部分是結婚過早，一些80后、90后匆忙結婚后發現彼此并不合適而又走上離婚的道路。

為了應對洶涌而來的離婚潮，南京主城辦理婚姻登記業務量最大的鼓樓區婚姻登記處，遇到人多時，不得不臨時啟用離婚“限號”措施，即排隊預約領號牌，當天的號全都發放完畢，超出的第二天再來排。這也是南京首次對離婚實施“限號”政策。限號政策在網絡上也是傳播的相當迅速，當地有關部門不得不站出來進行辟謠：并不是限號，而是排號。難道現在的離婚率和結婚速度也成正比了？

我國婚姻法規定，公民有結婚、離婚的自由，而憲法也保障公民基本的財產處置權和平等受教育權，只有當樓價和優秀教育資源等公共權益與本不相干的戶籍和婚姻發生了莫名其妙的“聯姻”，才使得婚姻和戶籍負載了超出其本身定義的“重量”，扎堆假離婚也成為婚姻登記處的獨特風景。對于南京人來說，今年上半年有兩大事件，“左右”了他們的婚姻。一是為規避高額房產稅，二是在6月份。名校集中的鼓樓區公布2013年小學招生實施辦法，婚姻登記處再現離婚潮。據報道，今年前6個月南京有18311對夫妻離婚，是去年同期的1.7倍，相當于去年全年的79%。面對著如此嚴峻的形勢，南京出臺了離婚“限號”的高招。

離婚“限號”打著寧拆十座廟，不破一樁婚的傳統口號，卻是在行使違背現代行政倫理和法律精神的權力行為。首先保障民眾順利辦妥相關手續是民政部門的工作職責，其次對離婚另眼看待違背了公平公正的法律精神，干涉了當事人的婚姻自由；其三，即便有很多人假離婚，就對離婚群體采取限號一刀切，極可能造成真正愿意離婚人士的困擾，增加了其離婚成本和社會壓力。

事實上，假離婚是當下人們在公共政策發生重大偏差之時而采取的一種被動規避方式，假離婚成風是人們意圖在合理合法的框架下追逐自身利益最大化的群體自然反應。假離婚也非人們所批判的唯利是圖，他們也承擔著道德風險、法律風險乃至情感風險，當相關部門在一味告誡“某某有風險，離婚需謹慎”的時候，卻對產生離婚潮的根本緣由視而不見，而對相關政策不加以改進和有效修正，在制度設計的科學性和資源配置的均衡性都未能實現公平公正的前提下，輕率地對離婚下達限號令，從小里說，是頭痛醫頭腳痛醫腳的治標之舉，往大里說是僭越人權和法律的行政不作為、行政亂作為。

 

相關期刊推薦：國家級期刊《法律與生活》

《法律與生活》（半月刊）雜志創刊于1984年，是司法部主管、法律出版社主辦的中央級法制新聞刊物。自創刊以來，始終以“秉承法律精神，關注社會生活”為辦刊理念，透過法律看生活，用法律眼光透視社會，以法制觀念解析人生，致力于謳歌、鼓吹人間正義，獨家披露重大事件背后的真相和假象。做為深度法制新聞時政類雜志，文章立意鮮明，角度獨特，內容立體，文字新銳，深度、品位、鮮活是我們永遠的目標。

《法律與生活》主要有視線、記錄、言論、人物、經濟、話題、述說、市井等欄目。目前， 期發量30萬，現有編輯、記者、廣告、編務等員工14人。2001年以其思想性、服務性入選新聞出版署“中國期刊方陣”，榮獲“雙獎期刊”稱號，為國家優秀品牌期刊。