雜志社都有自己遴選論文的一些標準，每個審稿編輯的標準也不太一樣，有的要求嚴格，有的只要最低標準就可以通過了。從本文我們來看看現在雜志社最低遴選論文的標準都有哪些？

（一）是否誠實、真實

不誠實、不真實的稿件一定不被采用。

（二）是否遵守學術規范

1、一看論文是否尊重他人的學術成果，做到讓人一目了然地知道哪些是作者本人的、哪些是別人的；材料是否有出處，是否具有代表性、典型性、權威性。

2、二看論文的學術定位是否明確。

3、三看作者對自己提出的命題是否進行了嚴謹的論證，作者的學歷、職稱、專業方向、工作經歷、科研成果等是否和論文所需要的知識背景相吻合。

4、四看語言是否規范，即看作者正確使用語言文字的水準。

不符合學術規范的稿子一般不會被采用。

（三）是否有創新點

學術論文有創新點又叫具有創新性。所謂有創新點，就是有與眾不同的原創東西。學術研究的創新性，是指努力創新的思想和表現，即理論創新、生命創造、思想創意之謂也，體現在理論創新、制度創新、技術創新、方法創新等方面。學術論文是對創新的思想和表現的記錄、提煉與升華。創新，是學術研究的靈魂，也是學術論文的靈魂。丟掉了創新，論文就沒有意義或價值了。學術創新有多種表現形式，如果從哲學的角度認識，有從整體上去把握的創造和從局部或實證方面去把握的創造。前者把創造和自然、時空與人的人格發展、與人的自我實現聯系了起來；而后者，在創造中尤其注重實證，注重在技術和方法的培養訓練上尋求創新。這是學術論文的靈魂所在。學術創新一般有三種表現類型。

1、論點新

指經過學術研究提出了前人沒有提出過的新命題、新觀點，具有開創意義。或形成了新理論，揭示了新規律；或開辟了新視角、新領域；或確立了新高度。這是學術創新最典型的形式。

2、材料新

對同一問題，對既有研究，雖然不能從命題、觀點、視角、高度上有所建樹，但卻找到了新鮮的材料，憑借這些新鮮的材料，有利于對這個問題進行深入研究，有利于產生新的看法與新的認識。這是對拓展同一問題研究的錦上添花。

3、方法新

研究問題可以采用多種研究方法，運用不同的研究方法往往可以別開生面，得出不同的新的結論，而對新的科學方法的運用，常常能讓研究者柳暗花明，得到意想不到的結果。

三者居其一的論文即可留用。

必須指出，決定學術論文能否實現創新的關鍵在于思維方式。雖然文化底蘊、知識背景、學術環境、研究傳統和社會制度等因素，以及研究者本人的智慧、創造力、思想、信念、激情、意志、批判意識、冒險精神等品性，都有利于創新，但較之于思維方式都不足為道。在科學研究中，突破常規思維方式顯得尤其重要。比如，不因于經驗而敢于運用直覺、想象；不怕失敗而敢于懷疑、否定；不以科研為苦而把它當作快樂的游戲；不因于定勢而取發散思維；不因于教條而采用多元方法；不因于傳統而不排斥后現代思維；等等。總之，為了創新，可以“怎么都行”（張之滄：理論創新的關鍵在思維方式，新華文摘，2005年第21期，36-37）。

 

人生的本質在于創造，在于創新。創造、創新是一個從無到有的過程，一個不斷生成生生不息的過程。創造、求新并不神秘，人人具有，都可以達到。

（四）語言是否有特色

錯別字多、有病句的稿件一般不會被采用，而語言簡潔、流暢則能增加被采用的砝碼。

科技論文投稿期刊推薦：《城市環境設計》

期刊周期：月刊

期刊級別：省級

國內統一刊號：CN：21-1508/TU

國際標準刊號：ISSN：1672-9080

主辦單位：天津大學建筑學院;遼寧科學技術出版社有限責任公司

主管單位：天津大學建筑學院;遼寧科學技術出版社有限責任公司

《城市環境設計》以城市規劃師、建筑師以及從事城市環境設計的景觀設計師、室內設計師為主體對象，以他們的工程設計和工程實踐為主要內容，通過研究、評論、訪談等形式來不斷的構建生態的、人文的、全面的城市環境設計的研究方向，并推動學科的發展。雜志敏銳地反映城市環境設計領域發展的新實踐、新觀點、新方向的專業咨詢平臺，在注重實踐探索的基礎上形成專家、學者與實際建設者之間理論探討和經驗總結與信息交流的園地。