亞太安全與海洋研究雜志

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

亞太安全與海洋研究雜志 關(guān)注(): 期刊周期：雙月刊; 期刊級別：省級; 國內(nèi)統(tǒng)一刊號：10-1334/D; 國際標準刊號：2096-0484; 主辦單位：國務(wù)院發(fā)展研究中心亞非發(fā)展研究所;南京大學中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心; 主管單位：國務(wù)院發(fā)展研究中心; 上一本期雜志：地方治理研究雜志2018年03期論文目錄查詢; 下一本期雜志：當代廣西雜志2018年12期論文目錄

　　《亞太安全與海洋研究》雜志簡介

　　《亞太安全與海洋研究》(雙月刊)創(chuàng)刊于2004年，是國務(wù)院發(fā)展研究中心亞非發(fā)展研究所和中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心聯(lián)合主辦的全國性學術(shù)刊物雙月刊)，面向國內(nèi)外發(fā)行，內(nèi)容涵蓋亞太傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全的理論與實踐，重點突出亞太海洋領(lǐng)土爭議、海上安全、海上軍事力量建設(shè)、海洋法律與商業(yè)秩序、海洋生態(tài)與環(huán)境保護等問題與亞太安全之間的關(guān)系。同時，本刊也將聚焦亞太大國關(guān)系、周邊外交、區(qū)域熱點等諸多現(xiàn)實問題。

　　《亞太安全與海洋研究》旨在將學術(shù)研究與政策研究相結(jié)合，中國國內(nèi)研究與國際學術(shù)研究相結(jié)合，及時刊登和發(fā)表上述問題領(lǐng)域內(nèi)的國內(nèi)外最新研究成果。以“戰(zhàn)略性、創(chuàng)新性、專業(yè)性和學術(shù)性”為辦刊宗旨，設(shè)有“亞太海洋熱點透視”、“亞太安全縱橫’、“一帶一路建設(shè)”、“周邊動態(tài)觀察”、“非傳統(tǒng)安全聚焦”等相關(guān)欄目。本刊實行雙向匿名審稿制度，堅持高標準原則，努力確保所刊文章的學術(shù)創(chuàng)新性。為確保本刊的學術(shù)質(zhì)量，茲將本刊投稿的有關(guān)事宜告知作者。

　　《亞太安全與海洋研究》雜志欄目設(shè)置

　　亞太海洋熱點透視、亞太安全縱橫、一帶一路建設(shè)、周邊動態(tài)觀察、非傳統(tǒng)安全聚焦等

　　《亞太安全與海洋研究》雜志榮譽

　　上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)

　　2018年《亞太安全與海洋研究》雜志03期投稿論文目錄：

　　《十九大報告》與中國外交的新時代秦亞青;

　　當前中國周邊外交中的利益交換分析祁懷高;

　　理解印度的太空事業(yè)發(fā)展——基于威望動機的視角陳翔;

　　中等強國在全球治理中的角色變化及趨勢影響丁工;

　　收錄論文：理解印度的太空事業(yè)發(fā)展——基于威望動機的視角

　　【摘要】：威望作為國際政治的重要資源,包含平等訴求、榮譽渴望與位勢追求等三個遞增層級,是國家目標的精神維度。威望追求是體系內(nèi)行為體的常見現(xiàn)象,大國的太空戰(zhàn)略及博弈體現(xiàn)較為顯著。近年來,印度太空事業(yè)發(fā)展迅速,其中就有著深刻的威望動機刺激。具體來說,印度大力推進太空開發(fā)及積極參與太空國際治理,以展示自己在體系中獨立自主地位與參與世界事務(wù)的平等權(quán)利,并顯揚本國在高科技領(lǐng)域的成就以增強國家的榮譽與名望,最終極目標是促成大國地位的形塑與大國身份的被承認�？梢哉f,威望是理解印度太空事業(yè)發(fā)展的深層視角,是洞悉印度國家大戰(zhàn)略的獨特路徑。

　　亞太安全與海洋研究雜志最新期刊目錄

中美博弈下的中國周邊安全環(huán)境：演進動力、主要特征與發(fā)展趨勢————作者：張潔;

摘要：中國周邊安全環(huán)境是在多種行為體相互作用下形成的生態(tài)系統(tǒng)，有其發(fā)展變化的內(nèi)在邏輯，呈現(xiàn)出不同的時代特征。近年，中美博弈是中國周邊安全環(huán)境的主要特征，受此牽引，日本、俄羅斯、印度、東盟等行為體持續(xù)進行戰(zhàn)略調(diào)整并引發(fā)地區(qū)力量的重新分化組合、次區(qū)域安全態(tài)勢的差異性改變，這些因素共同推動中國周邊安全環(huán)境的新發(fā)展、新變化。隨著特朗普再次執(zhí)政，中國周邊安全環(huán)境將更趨復雜多變。鑒于此，中國應(yīng)采取更加積極有為的政策...

大戰(zhàn)略視角下美軍海上戰(zhàn)略智能化轉(zhuǎn)型及其影響探析————作者：高望來;

摘要：人工智能技術(shù)的發(fā)展正在推動全球海洋秩序的變革。從大戰(zhàn)略視角看，自二戰(zhàn)后至今，美軍海上戰(zhàn)略智能化轉(zhuǎn)型可分為三個階段，分別是1945年至1992年的智能化初步發(fā)展階段、1992年至2015年的智能化應(yīng)用發(fā)展階段以及2015年至2025年的智能化蓬勃發(fā)展階段。在新的戰(zhàn)略形勢下，海洋人工智能成為新一輪大國戰(zhàn)略競爭的焦點領(lǐng)域，國際海洋秩序中不確定因素增多，全球海洋治理困境日益凸顯，全球海洋生態(tài)安全面臨新的機...

美國在太平洋島嶼地區(qū)海外基地的戰(zhàn)略部署及調(diào)整————作者：梁甲瑞;

摘要：美國在太平洋島嶼地區(qū)的海外基地具有顯著的時代印記，并且是經(jīng)過長期戰(zhàn)略部署形成的。這不僅是美國全球戰(zhàn)略和地區(qū)戰(zhàn)略的映射，也體現(xiàn)了不同時期美國對太平洋島嶼地區(qū)的戰(zhàn)略思想。通過梳理美國在太平洋島嶼地區(qū)海外基地的戰(zhàn)略部署歷程，可以識別出四個明顯的階段，即局部擴張期、局部戰(zhàn)略擴張期、局部維持戰(zhàn)略慣性期、全面戰(zhàn)略擴張期。美國在太平洋島嶼地區(qū)海外基地的戰(zhàn)略部署有規(guī)可循，其演變脈絡(luò)具有內(nèi)在的邏輯。概括而言，其戰(zhàn)略...

從美蘇黑海撞船事件看中美在南海的風險管控————作者：劉金源;

摘要：1988年黑海撞船事件是冷戰(zhàn)后期美蘇海洋權(quán)益爭端的典型案例。該事件是美國在敏感海域持續(xù)推行“航行自由”并導致蘇聯(lián)采取強硬對抗措施的縮影，凸顯出雙方就無害通過權(quán)的法理詮釋存在顯著分歧。此事件一度引發(fā)國際社會對冷戰(zhàn)局勢可能升級的擔憂，但美蘇雙方隨后展現(xiàn)了卓有成效的危機管控能力。在緊張局勢下雙方仍然保持外交渠道的暢通，表達對話解決爭端的政治意愿，迅速升級既有的預防性協(xié)議，最終達成法理共識，實現(xiàn)了某種程度...

數(shù)字空間主權(quán)化的理論探析與實踐挑戰(zhàn)————作者：袁梅詩;

摘要：數(shù)字空間主權(quán)化是建構(gòu)全球數(shù)字秩序的重要命題。這里需要厘清數(shù)字主權(quán)與數(shù)字空間主權(quán)的本質(zhì)差異，前者強調(diào)國內(nèi)數(shù)字治理，后者則聚焦跨國權(quán)威建構(gòu)與邊界重塑�；诤５坠饫|的案例分析，文章揭示三個核心發(fā)現(xiàn)：流動性取代傳統(tǒng)領(lǐng)土的固定性，成為數(shù)字空間主權(quán)的關(guān)鍵特征；空間屬性重構(gòu)主權(quán)安全觀，數(shù)字安全戰(zhàn)略取向從防御型轉(zhuǎn)向爭奪跨國流動性優(yōu)勢；數(shù)字企業(yè)崛起為塑造數(shù)字空間主權(quán)的關(guān)鍵力量，促使國家在維護主權(quán)權(quán)威與企業(yè)合作之間尋...

“三海聯(lián)動”:美國海上制華策略及影響————作者：賀先青;

摘要：南海、東海和臺海(“三�！�)問題事關(guān)中國國家主權(quán)與安全。美國出于海洋霸權(quán)護持的戰(zhàn)略需求，不斷強化“中國威脅”認知，提升針對中國“反介入/區(qū)域拒止”能力的反制水平，意圖利用中國周邊海洋矛盾，推動“三�！眴栴}的“安全化”進程，通過“三海聯(lián)動”策略實現(xiàn)高效制華。操作實施上，美國通過構(gòu)建“三�！睌⑹逻壿�，打造遏制中國的軍事基地網(wǎng)絡(luò)，采取多樣化軍事威懾行動，構(gòu)建眾多雙邊、小多邊盟伴網(wǎng)絡(luò)，強化海上制華態(tài)勢。美...

俄羅斯“轉(zhuǎn)向東方”戰(zhàn)略背景下的中俄海洋合作————作者：張建;

摘要：海洋對于中俄兩國各自國家利益、對外戰(zhàn)略和推進國際秩序轉(zhuǎn)型具有重要意義，兩國海洋觀都朝著“海陸并重”的方向轉(zhuǎn)變。俄羅斯在其“轉(zhuǎn)向東方”戰(zhàn)略的背景下，采取了加快遠東及亞太地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化建設(shè)、重塑供應(yīng)鏈等措施，從而強化自身在雙邊、多邊層面的參與度，為中俄在雙邊、區(qū)域、國際秩序構(gòu)建和全球治理層面帶來了海洋合作的新機遇，此舉將進一步助推雙方的海洋合作，促進海洋命運共同體構(gòu)建。但中俄海洋合作仍存在合作維...

中美戰(zhàn)略博弈背景下的美國涉華金融制裁演變及應(yīng)對策略————作者：賈力楠;

摘要：近年來，在中美戰(zhàn)略博弈背景下美國逐步升級涉華金融制裁，特別是在特朗普和拜登政府期間，制裁手段日趨復雜。在美國“國會立法與總統(tǒng)行政令—政府部門規(guī)章—制裁清單與具體制裁對象”的三維制裁體系結(jié)構(gòu)下，中國雖暫未遭遇美國大規(guī)模直接制裁，但針對其他國家的制裁間接波及大量中國主體，使其在非中國議題的制裁名單中的比例急劇上升。美國涉華金融制裁力度日趨升級，成為其應(yīng)對地緣政治變動、遏制中國崛起和削弱中國全球影響力的...

美國“印太戰(zhàn)略”涉緬甸布局及其影響————作者：張?zhí)?

摘要：美國拜登政府繼承奧巴馬政府后期的對緬甸政策，繼續(xù)在民主和人權(quán)問題上對緬施壓，繼續(xù)推動特朗普首任政府推出的“印太戰(zhàn)略”,將緬甸拉入“印太戰(zhàn)略”布局之中。盡管緬甸本身并非美國在“印太”地區(qū)的戰(zhàn)略核心，但因其戰(zhàn)略地位重要，具有成為美國“戰(zhàn)略錨點”的潛在特性，拜登政府遂以緬甸作為工具錨點，錨定以中俄為競爭對手的重點目標，以東盟為抓手的領(lǐng)導力路徑，以及以盟伴為依托的階段性調(diào)整方向。未來，盡管緬甸在美國“印太...

中國對東南亞軍事外交：演變、現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)————作者：劉琳;

摘要：東南亞是中國周邊外交的重要方向，也是近年來軍事外交取得較多成果和突破的重要區(qū)域，這為構(gòu)建更為緊密的中國—東盟命運共同體積累了積極因素。冷戰(zhàn)后，中國對東南亞軍事外交總體持續(xù)向前發(fā)展，目前已經(jīng)涵蓋包括高層交流、軍事培訓、艦艇訪問、聯(lián)合演訓、軍援軍售等諸多領(lǐng)域，且在深度和廣度上不斷拓展，實現(xiàn)了多方面重大轉(zhuǎn)變。但中國對東南亞軍事外交也面臨互信不足、域外勢力介入、東南亞國家政局變化及南海問題等因素的挑戰(zhàn)。中...

美國的烏克蘭危機敘事與霸權(quán)護持————作者：劉瓊;

摘要：近年來，隨著國際力量對比變化，關(guān)于霸權(quán)衰落的討論層出不窮。面對日漸式微的霸權(quán)地位，美國通過多種途徑積極護持霸權(quán)，并利用國際事件鞏固全球領(lǐng)導力。在2022年烏克蘭危機升級前后，美國利用自身優(yōu)勢和聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，積極運用作為美國霸權(quán)護持核心機制的敘事力和傳播力，企圖加強其全球霸權(quán)地位。敘事力通過背景設(shè)定、身份塑造和情節(jié)編排，賦予美國行動“合法性”;傳播力則通過情感動員、規(guī)則限制和信息操控，協(xié)助美國設(shè)置議程、...

論日本提升全球資源獲取能力的背景、手段與成效————作者：田正;

摘要：安全與發(fā)展是國際政治經(jīng)濟領(lǐng)域核心議題。伴隨全球生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系大變革，全球安全與發(fā)展問題愈發(fā)突出。資源作為國家安全與發(fā)展的底層要素，圍繞資源占有、規(guī)則制定、技術(shù)變革三個維度的大國競爭日益凸顯。日本長期處于資源占有的劣勢地位，基于自身安全與發(fā)展需要，戰(zhàn)后日本致力于提升全球資源獲取能力，在持續(xù)強化資源占有、推動資源領(lǐng)域的規(guī)則制定、促進資源領(lǐng)域技術(shù)水平提升方面取得一定成果。然而，日本的資源自強之路常受制...

冷戰(zhàn)后美國朝核政策的嬗變及其深層困境——基于強制外交與威懾理論的考量————作者：付宇;

摘要：冷戰(zhàn)結(jié)束遠未消弭朝鮮半島的安全困境與軍事對峙。自1993年第一次朝核危機爆發(fā)以來，美國不斷加大對朝鮮的圍堵施壓，卻未能阻止朝鮮跨越“核門檻”。當前，美朝核政策重點正從強制朝鮮棄核轉(zhuǎn)向管控朝核風險、維護美在大國競爭與東北亞格局中的主導權(quán)，但亦未取得預想成效。冷戰(zhàn)后美國的朝核政策同時包含了強制外交與威懾的意涵，其困境主要源于對朝政權(quán)基本安全訴求的嚴重忽視，以及對朝鮮半島復雜情勢與歷史糾葛的簡單化處理。...

南海問題新特點與中國周邊安全形勢——2024年度“南海論壇”綜述————作者：常娜;

摘要：2024年南海局勢復雜多變，南海問題依然是全球最為復雜的領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益爭端之一。面對新的國際形勢和復雜的南海局勢，為維護我國南海島礁主權(quán)與海洋權(quán)益，為促進國家海洋事業(yè)發(fā)展，在南京大學中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心主辦的2024年度“南海論壇”上，與會專家圍繞“南海維權(quán)維穩(wěn)斗爭的新形勢與新特點”“南海維權(quán)法律戰(zhàn)的新形勢與新挑戰(zhàn)”“南海問題與中國—東盟關(guān)系”“南海問題與中國的周邊安全局勢”等議題進行了深...

烏克蘭危機背景下日本政治信念的變化與安全戰(zhàn)略調(diào)整————作者：陸偉;

摘要：日本對外政策制定立足于國家戰(zhàn)略利益目標確定、國際環(huán)境判定以及對對手威脅界定的基礎(chǔ)之上。決策的判斷依據(jù)與政策手段的選取，受到政策精英政治信念的影響。以烏克蘭危機為契機，日本政策精英的政治信念呈現(xiàn)出新的變化特征。對日本政府關(guān)于安保政策的官方文件的操作碼指標進行測算，證實了日本政策精英的政治信念在岸田時期已進一步顯示出消極和悲觀的強現(xiàn)實主義色彩。哲學信念重新界定了日本的國家利益和戰(zhàn)略目標、塑造了日本的風...

中日韓合作的結(jié)構(gòu)性解讀與戰(zhàn)略再定位————作者：張暮輝;

摘要：自1999年以來中日韓合作已走過25個年頭，其間充滿曲折。近年來，國際關(guān)系學界越發(fā)關(guān)注“小多邊主義”對地緣政治格局的塑造作用，而中日韓合作則構(gòu)成了這樣一組小多邊框架。雖然三邊合作模式存在靈活、高效等優(yōu)點，但也存在一系列內(nèi)部結(jié)構(gòu)性弊端。具體來說，中日韓合作的脆弱性來自雙邊性的過剩與多邊性的不足：三國往往傾向于通過雙邊外交進行協(xié)調(diào)和談判，導致中日韓合作的收益被雙邊模式稀釋和抵消；同時，雙邊沖突往往“溢...

國際海洋法對陸源放射性污染的規(guī)制效果——基于“氣候變化案”影響的討論————作者：張詩奡;

摘要：陸源放射性污染問題長期以來受到國際法碎片化問題的制約。“福島核污染水”問題，折射出防止陸源放射性污染問題的國際法規(guī)則局限性。這與《聯(lián)合國海洋法公約》是否適用“預防原則”以及是否可以引述外部規(guī)則等問題有關(guān)。國際海洋法法庭在“氣候變化案”咨詢意見中對上述問題有所觸及�！皻夂蜃兓浮弊陨碓诔绦蚝侠硇耘c合法性層面存在瑕疵，但其法律論述可能影響未來海洋法規(guī)則實踐的發(fā)展。該案實體部分針對“預防原則”與外部規(guī)則...

制度性權(quán)力場域下的大國博弈與中國國際話語權(quán)的提升————作者：岳圣淞;

摘要：中美戰(zhàn)略博弈的持續(xù)深化，使得制度性權(quán)力成為國際關(guān)系行為體實現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標、參與全球治理、維護國際體系穩(wěn)定運行的核心關(guān)切。通過對國際關(guān)系中制度性權(quán)力認知的學理性溯源，并結(jié)合對歷史上大國競爭中制度性權(quán)力互動行為的分析發(fā)現(xiàn)，主流范式對制度性權(quán)力的運作機制認知存在明顯不足，對中美戰(zhàn)略博弈背后制度性權(quán)力流轉(zhuǎn)的重要影響缺乏應(yīng)有的關(guān)注。話語權(quán)力是支撐制度性權(quán)力得以發(fā)揮作用的重要載體，也是制度性權(quán)力實踐的重要手段...

人文性海洋資源及其戰(zhàn)略運用——海洋強國建設(shè)的演進探析————作者：王旭;

摘要：海洋資源是重要的戰(zhàn)略資源，也是海洋強國的基礎(chǔ)支撐。海洋資源可分為自然性海洋資源和人文性海洋資源，后者由前者轉(zhuǎn)化而來，包括海洋國家身份建構(gòu)、制度性權(quán)力、外部信任預期三要素。戰(zhàn)略性運用人文性海洋資源，需要處理好國家戰(zhàn)略與海洋戰(zhàn)略、戰(zhàn)略性與具象性、內(nèi)部發(fā)展與外部話語這三對關(guān)系。在中國海洋強國建設(shè)的進程中，自然性海洋資源率先得以挖掘運用。當前外部環(huán)境日益復雜，對海洋強國建設(shè)的影響凸顯，中國需要進一步重視人...

美國對聯(lián)合國維和行動的政策、邏輯及其安全效應(yīng)————作者：葛漢文;

摘要：聯(lián)合國維和行動是聯(lián)合國主導、為創(chuàng)造和維護國際和平實施的重要政策工具。美國是聯(lián)合國維和行動的主要締造者和重要參與方之一，其政策態(tài)度往往決定了后者的使命、規(guī)模、運行與成效。1948年以來，美國相關(guān)政策經(jīng)歷了階段性搖擺和選擇性參與過程。多邊主義與單邊主義之爭、力求“規(guī)制、主導”聯(lián)合國維和行動的傾向與實際影響力下降時企圖“抵制”多邊行動的矛盾，以及美軍對參與維和行動的認知與其認定的“核心使命”存在背離，是...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品电影网_久久久久久电影_久久99精品久久久久久按摩秒播_天堂福利影院_国产男女爽爽爽免费视频_国产美女久久

亞太安全與海洋研究雜志