搜論文知識(shí)網(wǎng)并非《現(xiàn)代法學(xué)》期刊的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時(shí)、省力的便捷橋梁。本站與《現(xiàn)代法學(xué)》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實(shí)提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過(guò)本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過(guò)率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　期刊簡(jiǎn)介：

　　《現(xiàn)代法學(xué)》原名為《西南政法學(xué)院學(xué)報(bào)》，創(chuàng)辦于改革開(kāi)放之初的1979年，是當(dāng)時(shí)全國(guó)最早創(chuàng)(復(fù))辦的法學(xué)理論期刊之一，1982年，為適應(yīng)本刊全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的需要，更名為《法學(xué)季刊》，1988年，更為現(xiàn)名《現(xiàn)代法學(xué)》(雙月刊)。由重慶市教育委員會(huì)主管，西南政法大學(xué)主辦，《現(xiàn)代法學(xué)》編輯部編輯出版。

　　主要欄目：

　　理論思考、本期焦點(diǎn)、觀點(diǎn)回應(yīng)、專題研究、評(píng)論、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)。

　　期刊收錄：

　　國(guó)家新聞出版總署收錄　維普網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、龍?jiān)雌诳�網(wǎng)、劍橋科學(xué)文摘、劍橋科學(xué)文摘社ProQeust數(shù)據(jù)庫(kù)收錄

　　1、中文核心期刊：

　　1992-2011年連續(xù)6屆中文核心期刊(中文核心期刊(1992)、中文核心期刊(1996)、中文核心期刊(2000)、中文核心期刊(2004)、中文核心期刊(2008)、中文核心期刊(2011))

　　2、南大核心期刊：CSSCI中文社會(huì)科學(xué)引文索引(2012—2013)來(lái)源期刊(含擴(kuò)展版)

　　3、中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽(2008年版)

　　4、數(shù)據(jù)：MARC數(shù)據(jù)、DC數(shù)據(jù)

　　5、圖書館藏：國(guó)家圖書館館藏、上海圖書館館藏

　　期刊榮譽(yù)：

　　《現(xiàn)代法學(xué)》還在2001年12月的重慶市第二屆期刊質(zhì)量考評(píng)中榮獲質(zhì)優(yōu)期刊獎(jiǎng)，獲得重慶市"十佳期刊"的榮譽(yù)稱號(hào)

　　2002年8月榮獲中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)授予的"第二屆全國(guó)百?gòu)?qiáng)社科學(xué)報(bào)"稱號(hào)

　　2003年1月，榮獲國(guó)家新聞出版總署授予的"第二屆國(guó)家期刊獎(jiǎng)百種重點(diǎn)期刊"獎(jiǎng)，這是建國(guó)以來(lái)期刊界的最高政府獎(jiǎng)項(xiàng)，法學(xué)類期刊只有少數(shù)幾家獲得些殊榮

　　2003年4月《現(xiàn)代法學(xué)》榮獲《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》執(zhí)行評(píng)優(yōu)活動(dòng)組織委員會(huì)授予的首屆《CAJ-CD規(guī)范》執(zhí)行優(yōu)秀期刊獎(jiǎng)

　　2005年，《現(xiàn)代法學(xué)》再次榮獲第三屆國(guó)家期刊獎(jiǎng)

　　2006年《現(xiàn)代法學(xué)》再次獲"全國(guó)百?gòu)?qiáng)社科學(xué)報(bào)"稱號(hào)

　　2007年3月16日，重慶市新聞出版局公布了"重慶市第四屆期刊綜合質(zhì)量考評(píng)"的結(jié)果，《現(xiàn)代法學(xué)》以總分第一的成績(jī)，名列全市社科期刊之首，被評(píng)為"一級(jí)期刊"

　　2010年獲得第四屆全國(guó)百?gòu)?qiáng)社科學(xué)報(bào)稱號(hào)

　　2010年獲得重慶市政府出版獎(jiǎng)

　　2011年榮獲重慶市“十佳社科期刊”等榮譽(yù)稱號(hào)和獎(jiǎng)項(xiàng)

　　現(xiàn)代法學(xué)最新期刊目錄

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)時(shí)代用人者責(zé)任制度的反思與完善————作者：田野;

摘要：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域損害事故頻發(fā),如何認(rèn)定和分配用人者責(zé)任成為難題。在新的時(shí)代背景下對(duì)平臺(tái)用人者責(zé)任的正當(dāng)性基礎(chǔ)加以反思和再定位,一方面應(yīng)肯定算法控制亦是一種有效的用人控制,另一方面應(yīng)識(shí)別平臺(tái)企業(yè)運(yùn)營(yíng)給社會(huì)帶來(lái)的增量風(fēng)險(xiǎn)及其組織體過(guò)失。平臺(tái)用人者責(zé)任背后的用人關(guān)系的性質(zhì)有待厘清,用人關(guān)系不限于勞動(dòng)(雇傭)關(guān)系,在新的“勞動(dòng)三分法”下不完全勞動(dòng)關(guān)系亦可構(gòu)成用人關(guān)系。勞動(dòng)者依托平臺(tái)自主經(jīng)營(yíng)型的民事關(guān)系通常不構(gòu)...

高空拋墜物中的建筑物管理人責(zé)任————作者：朱虎;

摘要：高空拋墜物致?lián)p中,建筑物管理人的安全保障義務(wù)作為法定義務(wù)能夠擴(kuò)大所能保護(hù)的受害人范圍,且該義務(wù)作為行為義務(wù)能夠避免課予建筑物管理人過(guò)重的責(zé)任。建筑物管理人責(zé)任是安全保障義務(wù)人責(zé)任的具體應(yīng)用情形之一。涉及建筑物管理人責(zé)任的《民法典》第1253條和第1254條第2款應(yīng)區(qū)分適用范圍,前者僅適用于墜落物屬于業(yè)主共有部分或者共有部分上的物這種情形。相較于作為終局責(zé)任人的直接侵權(quán)人,建筑物管理人承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相...

未成年人致人損害的監(jiān)護(hù)人責(zé)任研究————作者：曹權(quán)之;

摘要：鑒于未成年人通常沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)情況及法律優(yōu)先保護(hù)未成年人生存權(quán)、發(fā)展權(quán)的價(jià)值取向,《民法典》第1188條將未成年人排除在損害賠償責(zé)任的承擔(dān)主體之外,并將監(jiān)護(hù)人責(zé)任強(qiáng)化為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人責(zé)任屬于對(duì)他人不當(dāng)行為的損害賠償責(zé)任,其成立要求未成年人實(shí)施理性人意義上的侵權(quán)行為。《民法典》第1189條和第1169條第2款規(guī)定的“相應(yīng)的責(zé)任”屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任,此等責(zé)任在行為人的過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)分別與監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和教唆、...

刑事數(shù)據(jù)調(diào)取的規(guī)范反思與優(yōu)化————作者：劉文琦;

摘要：刑事數(shù)據(jù)調(diào)取是常態(tài)化且效益顯著的取證措施之一,涉及公民權(quán)利保護(hù)、偵查權(quán)力行使與平臺(tái)協(xié)助義務(wù)三個(gè)方面。刑事電子數(shù)據(jù)規(guī)范從任意偵查的屬性界定、調(diào)證文書相關(guān)性的干預(yù)范圍控制,以及豐富性、絕對(duì)性與無(wú)償性的調(diào)取配合義務(wù)三方面為數(shù)據(jù)調(diào)取構(gòu)建規(guī)范框架,但上述規(guī)范在適用時(shí)存在以任意偵查替代強(qiáng)制偵查的權(quán)利失守缺陷、相關(guān)性約束失靈的權(quán)力擴(kuò)張缺陷及配合主體陷入沖突困境的義務(wù)失衡缺陷。刑事數(shù)據(jù)調(diào)取規(guī)范缺陷的生成邏輯在于傳...

商刑關(guān)系視野下商事犯罪的實(shí)體出罪規(guī)則————作者：劉艷紅;

摘要：商事犯罪的認(rèn)定應(yīng)在交叉共治的商刑關(guān)系視野下貫徹商刑兼顧的理念,以是否嚴(yán)重侵害商事關(guān)系為核心判斷標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前司法實(shí)踐在“商刑分立以刑為主”的觀念下存在“唯數(shù)額論”的實(shí)體入罪方法簡(jiǎn)單化和實(shí)體出罪結(jié)論無(wú)序化等問(wèn)題,導(dǎo)致司法實(shí)踐中商事犯罪實(shí)體入罪、出罪存在一定的隨意性。商事犯罪的界定應(yīng)在整體法秩序內(nèi)實(shí)質(zhì)判斷是否具有雙重違法性,結(jié)合商事犯罪一般違法和具體違法的雙層構(gòu)造和遞進(jìn)式審查模式,應(yīng)將法秩序統(tǒng)一性原理作為...

西政學(xué)術(shù)|教育法典編纂研討會(huì)暨重慶首屆教育法治論壇成功舉辦

摘要：<正>2024年12月7日,教育法典編纂研討會(huì)暨重慶首屆教育法治論壇在渝召開(kāi)。此次會(huì)議意義重大,旨在深入貫徹黨的二十大和黨的二十屆三中全會(huì)精神,落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于教育的重要論述,圍繞教育法典編纂和教育法治重要議題展開(kāi)研討。會(huì)議由西南政法大學(xué)和重慶市教育科學(xué)研究院主辦,多單位承辦與協(xié)辦。西南政法大學(xué)黨委書記樊偉、教育部政策法規(guī)司副司長(zhǎng)翟剛學(xué)、重慶市教委副主任李勁渝出席會(huì)議并致辭

西政學(xué)術(shù)|超大城市現(xiàn)代化治理論壇成功舉辦,西政等多方共探治理新路徑

摘要：<正>2024年12月21日,超大城市現(xiàn)代化治理論壇在渝舉行。此次論壇由西南政法大學(xué)等多方聯(lián)合主辦、承辦與協(xié)辦,230位來(lái)自各地的學(xué)者、專家及實(shí)踐工作者齊聚一堂,共同研討超大城市現(xiàn)代化治理難題。論壇上,西南政法大學(xué)黨委副書記、校長(zhǎng)林維表示,學(xué)校重視城市治理研究,將圍繞創(chuàng)新理論、服務(wù)實(shí)踐和學(xué)科融合持續(xù)發(fā)力。中共重慶市渝中區(qū)委書記黃茂軍、重慶市城投集團(tuán)副總經(jīng)理曾志凱等也分別致辭,強(qiáng)調(diào)超大城市治理的重要...

中國(guó)式現(xiàn)代化賦予中國(guó)特色社會(huì)主義法治的新內(nèi)涵、新任務(wù)、新要求————作者：李林;

摘要：以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè),是新時(shí)代新征程黨和國(guó)家的中心任務(wù)。中國(guó)式現(xiàn)代化為推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新和方法創(chuàng)新開(kāi)辟了廣闊前景,賦予了新時(shí)代法治文明新內(nèi)涵。中國(guó)式現(xiàn)代化明確了在推進(jìn)全面依法治國(guó)、建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系中的一系列新任務(wù),并對(duì)全面依法治國(guó)提出了全方位的新要求。中國(guó)式現(xiàn)代化推動(dòng)中國(guó)法治對(duì)世界法治文明進(jìn)步貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧、中國(guó)方案和中國(guó)力量

我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋的歷程與經(jīng)驗(yàn)————作者：張新寶;

摘要：從《民法通則》至《侵權(quán)責(zé)任法》及《民法典》侵權(quán)責(zé)任編,我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段,第一個(gè)階段主要解決精神損害賠償和人身?yè)p害賠償?shù)膯?wèn)題,第二個(gè)階段主要解決《侵權(quán)責(zé)任法》適用過(guò)程中的突出問(wèn)題,第三個(gè)階段主要是配合《民法典》的正確實(shí)施。我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋的發(fā)展具有以下特征:充分體現(xiàn)了習(xí)近平法治思想,貫徹了以人民為中心的基本立場(chǎng),中國(guó)特色社會(huì)主義法律規(guī)范體系不斷完善;實(shí)現(xiàn)了從規(guī)則創(chuàng)設(shè)到...

在進(jìn)一步全面深化改革中堅(jiān)持全面依法治國(guó)——黨的二十屆三中全會(huì)《決定》的法治要義————作者：陳柏峰;

摘要：黨的二十屆三中全會(huì)《決定》明確將“堅(jiān)持全面依法治國(guó)”作為進(jìn)一步全面深化改革的重大原則之一。全面深化改革和全面依法治國(guó)相輔相成、相伴而生,具有深刻的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。法治是中國(guó)式現(xiàn)代化的寶貴經(jīng)驗(yàn)。堅(jiān)持在法治軌道上深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化,運(yùn)用法治思維和法治方式破解改革難題、鞏固改革成果,切實(shí)做到改革和法治相統(tǒng)一、相銜接。要全面深化法治領(lǐng)域改革,深化立法領(lǐng)域改革,深入推進(jìn)依法行政,健全公正執(zhí)法司法體制機(jī)制...

論耕地保護(hù)法中的懲罰性賠償制度————作者：劉玖林;

摘要：我國(guó)耕地保護(hù)存在耕地面積持續(xù)遞減、地力嚴(yán)重退化、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)越發(fā)嚴(yán)峻等突出問(wèn)題,其核心原因在于,違法成本過(guò)低、激勵(lì)機(jī)制不足及制度體系邏輯失衡。《耕地保護(hù)法(草案)》(征求意見(jiàn)稿)第70條規(guī)定的懲罰性賠償制度具有推進(jìn)耕地?fù)p害賠償均衡化、貫徹最嚴(yán)格耕地保護(hù)政策、構(gòu)筑耕地保護(hù)多元共治機(jī)制的整合功能,是破解耕地保護(hù)實(shí)踐困境的有效方案。但懲罰性賠償非屬常態(tài)責(zé)任形式,耕地侵權(quán)懲罰性賠償制度的法律化應(yīng)從主、客觀方面...

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立法促進(jìn)————作者：張守文;

摘要：自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)著重通過(guò)政策促進(jìn)和立法促進(jìn)兩種路徑,持續(xù)推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。基于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重要地位及其對(duì)健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化的重要意義,應(yīng)將其政策促進(jìn)的有益舉措及時(shí)法律化,從而形成立法促進(jìn)的重要內(nèi)容。針對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的突出問(wèn)題,有必要依據(jù)《憲法》和相關(guān)法律的規(guī)定,制定專門的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法,以有效協(xié)調(diào)其中涉及的國(guó)家與國(guó)民、政府與市場(chǎng)、中央與地方等重要關(guān)系。...

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法的功能定位與制度設(shè)計(jì)————作者：李友根;

摘要：制定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法是黨和國(guó)家的重大決策,目的在于解決我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的問(wèn)題與困難。基于問(wèn)題導(dǎo)向的立法理念,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法的功能應(yīng)定位于矯正民營(yíng)經(jīng)濟(jì)所遭遇的不平等對(duì)待(糾偏功能),解決民營(yíng)經(jīng)濟(jì)因其規(guī)模與競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力而面臨的問(wèn)題(扶弱功能)應(yīng)由《中小企業(yè)促進(jìn)法》承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)。為此,在政策宣示、原則規(guī)定外,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法應(yīng)強(qiáng)化有用性與實(shí)效性,明確規(guī)定主管部門及其職責(zé),并為受到不平等對(duì)待的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織提供...

“批量列舉型”規(guī)范的公法界限————作者：王瑞雪;

摘要：為實(shí)現(xiàn)更高程度的明確性和高效性,與自動(dòng)化行政相契合,行政機(jī)關(guān)越發(fā)傾向于以目錄、清單、名錄等批量列舉的形式發(fā)布行政規(guī)范,將極為復(fù)雜的規(guī)制內(nèi)容以非常具象的方式呈現(xiàn)。“批量列舉型”規(guī)范是立法“代碼化”的重要表現(xiàn)形式,在授權(quán)、位階、內(nèi)容方面存在顯著分殊,分屬不同的法律性質(zhì)。它們至少包括規(guī)范具體化規(guī)則、用于科學(xué)問(wèn)題上填補(bǔ)判斷余地,還包括細(xì)化不確定法律概念的解釋性規(guī)則、指導(dǎo)性規(guī)則等行政規(guī)范類型,還有可能被定性...

地方性法規(guī)與地方政府規(guī)章分工的反思與重塑————作者：傅愛(ài)竹;

摘要：關(guān)于地方性法規(guī)與地方政府規(guī)章如何分工,新修改的《立法法》并未明確回答,學(xué)界亦存在分歧。依據(jù)《憲法》有關(guān)規(guī)定,地方性法規(guī)與地方政府規(guī)章的分工應(yīng)依“發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)”“動(dòng)態(tài)調(diào)整”“職權(quán)法定”為主導(dǎo)、輔助及兜底原則。既有方案以“根據(jù)論”和“事項(xiàng)論”為分工標(biāo)準(zhǔn),既不符合上述原則的要求,亦難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的立法事務(wù)。當(dāng)前地方數(shù)據(jù)立法有效規(guī)避了以往地方立法的諸多弊端,其路徑趨向啟示地方立法橫向分工的重心并非權(quán)限劃分,...

地方國(guó)際商事法庭制度設(shè)計(jì):挑戰(zhàn)與前景————作者：孔慶江;

摘要：隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn),我國(guó)設(shè)立了包括最高人民法院和各地中級(jí)人民法院下轄的國(guó)際商事法庭。兩個(gè)層次國(guó)際商事法庭的設(shè)立,無(wú)疑為“一帶一路”建設(shè)中不斷涌現(xiàn)的涉外商事?tīng)?zhēng)端提供了新的制度性公共產(chǎn)品。然而,相對(duì)于前者,后者的制度設(shè)計(jì)尚存在諸多問(wèn)題。地方國(guó)際商事法庭專屬制度供給缺失,尤其是現(xiàn)行涉外民事訴訟制度對(duì)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決存在較多掣肘之處,不能滿足地方國(guó)際商事法庭解決爭(zhēng)端的需要。可以適當(dāng)借鑒以新加坡國(guó)際...

民事證據(jù)收集制度之體系化————作者：袁中華;

摘要：現(xiàn)行書證提出命令制度與律師調(diào)查令、法官調(diào)查取證、證據(jù)保全等制度疊床架屋的局面造成了體系性混亂。混亂的根源可從外部體系和內(nèi)部體系兩方面解釋。在外部體系,書證提出命令及其變種律師調(diào)查令制度采大陸法系的“當(dāng)事人收集/法官指揮”模式,法官調(diào)查取證制度及證據(jù)保全制度則采“當(dāng)事人收集/法官收集”模式,二者都是整體性的證據(jù)收集制度解決方案,功能相同而互相排斥。就內(nèi)部體系,兩種模式背后的原則分別為“司法主導(dǎo)”和“...

論刑事涉案虛擬貨幣處置————作者：胡銘;

摘要：合法、有效地處置刑事涉案虛擬貨幣是規(guī)范涉案財(cái)物處置的時(shí)代新課題。在涉虛擬貨幣犯罪高發(fā)態(tài)勢(shì)下,刑事涉案虛擬貨幣處置已經(jīng)受到理論界與實(shí)務(wù)界的共同關(guān)注。虛擬貨幣技術(shù)所表現(xiàn)的匿名性、去中心化、易跨境性等特征給公安司法機(jī)關(guān)的處置能力和傳統(tǒng)涉案財(cái)物處置規(guī)則帶來(lái)挑戰(zhàn)。刑事涉案虛擬貨幣處置關(guān)乎司法公正、基本人權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)犯罪綜合治理成效,需要立足于虛擬貨幣監(jiān)管政策與刑事涉案虛擬貨幣處置的兼容性,改革創(chuàng)新刑事涉案虛...

刑事一體化視角下的輕罪應(yīng)對(duì)————作者：喻海松;

摘要：我國(guó)現(xiàn)行《刑法》未對(duì)輕罪作出明文規(guī)定,但大致可以將三年有期徒刑以下刑罰的犯罪歸入輕罪的范疇,當(dāng)然特定犯罪除外。近年來(lái)輕罪激增的原因較為復(fù)雜,既有立法層面增設(shè)輕罪這一直接原因,也有司法層面基于刑罰輕緩化的政策要求和形勢(shì)變化的時(shí)代背景而提升定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)這一重要原因。未來(lái),應(yīng)在刑事一體化視野下妥當(dāng)應(yīng)對(duì)輕罪。就貫徹刑法謙抑原則而言,最為緊迫的是通過(guò)優(yōu)化定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有效控制幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪等多發(fā)輕罪的...

論董事對(duì)股東出資的催繳義務(wù)————作者：王毓瑩;

摘要：新《公司法》引入了針對(duì)股東出資的催繳制度,解決了長(zhǎng)期困擾理論界與實(shí)務(wù)界的繳資難題,可謂是立法的一大進(jìn)步。但催繳義務(wù)的法律性質(zhì)、催繳的前提條件、催繳義務(wù)的履行、違反催繳義務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其法律責(zé)任等問(wèn)題仍有待解釋論層面的進(jìn)一步闡釋。董事對(duì)股東出資的催繳義務(wù)首先應(yīng)當(dāng)是信義義務(wù),其次應(yīng)當(dāng)屬于董事對(duì)公司所負(fù)的勤勉義務(wù)。催繳的前提是需要對(duì)股東出資情況進(jìn)行核查,需要核查的情形不僅包括正常情況下的屆期繳資,還應(yīng)包...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級(jí)《黨史博采》
• 國(guó)家級(jí)當(dāng)代勞模
• 國(guó)家級(jí)資治文摘
• 省級(jí)城市黨報(bào)研究
• 省級(jí) 環(huán)球
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)公證
• 國(guó)家級(jí)行政法論叢
• 省級(jí)山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)博客天下
• 國(guó)家級(jí)青年探索
• 國(guó)家級(jí)真理的追求
• 省級(jí)《沈陽(yáng)干部學(xué)刊》
• 省級(jí)婦女之友
• 省級(jí)民生周刊
• 國(guó)家級(jí)軍事歷史
• 省級(jí)中共山西省委黨校學(xué)報(bào)
• 北大核心社會(huì)保障研究
• 省級(jí)中國(guó)檢察官
• 省級(jí)《今日海南》
• 北大核心政治學(xué)研究
• 南大核心道德與文明
• 省級(jí)遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào)雜志
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)《法制博覽》
• 國(guó)家級(jí)《臺(tái)灣工作通訊》
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)人大雜志
• 北大核心《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)社會(huì)科學(xué)論壇
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)民商雜志
• 北大核心《法學(xué)雜志》

　　核心期刊推薦

世界經(jīng)濟(jì)與政治

思想政治教育研究

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論

世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇