久久精品电影网_久久久久久电影_久久99精品久久久久久按摩秒播_天堂福利影院_国产男女爽爽爽免费视频_国产美女久久

服务项目

法制與社會發展

所屬欄目:政治法律期刊 熱度:583 時間:2025年5月22日 星期四

法制與社會發展

《法制與社會發展》

關注(583)
期刊周期:雙月刊
期刊級別:省級
國內統一刊號:22-1243/D
國際標準刊號:1006-6128
主辦單位:吉林大學
主管單位:吉林大學
查看法制與社會發展近十年數據入口>>>
上一本期雜志:《比較法研究》法學專業畢業論文
下一本期雜志:《當代法學》雜志信息
投刊指导学术指导

声明:①本页面非期刊官网,不以期刊名义对外征稿,仅展示期刊信息当做参考资料.如果您要投稿、要查稿,请移步至期刊官网.②如果您是期刊负责人且不想本平台展示期刊信息,可联系在线人员予以删除.③如果需要期刊学术咨询服务可以联系学术顾问:服务详情

  搜論文知識網并非法制與社會發展的官網或雜志社,為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務,在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《法制與社會發展》等上百家同類正規期刊保持著多年的密切合作關系,切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文,客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。

  【雜志簡介】

  《法制與社會發展》創刊于1995年,是由國家教育部主管、吉林大學主辦的法學學術刊物。該刊以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表重要思想為指導,堅持“雙百方針”,鼓勵理論創新,支持學術爭鳴,促進思想解放,活躍和繁榮理論法學研究加強馬克思主義法學理論研究,探討建設有中國特色的社會主義民主與法制。積極參與改革開放的實踐,參與市場經濟、民主政治和法制建設。組織重大法制理論和實踐問題的討論,薈萃國內、特別是東北地區法學研究的成果。

  【辦刊宗旨】

  該刊堅持以新世紀的時代精神和主旋律為其精神導向,以新時代的重大實踐主題為其現實坐標,努力推進法學理論認識的深化、法學理論內涵的豐富、法學理論體系的升華。該刊面向改革開放和現代化建設實踐,努力學習組織、引導和支持具有重大實踐意義的課題攻關,為社會主義物質文明、政治文明、精神文明的發展提供科學而富有效益的智力支持和理論指導。

  【收錄情況】

  國家新聞出版總署收錄

  該刊原為綜合性的法學學術刊物,從2004年起改為理論法學學術刊物。該刊主編為張文顯教授,顧問為鄧正來教授。該刊已成為“中國人文社會科學引文索引(ISSCI)”來源期刊、“中國學術期刊綜合評價數據庫”來源期刊,并被“中國期刊網”、“中國學術期刊(光盤版)”全文收錄。該刊刊載的論文經常被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《高校文科學報文摘》、《中國人民大學報刊復印資料》等權威性文摘刊物轉載、摘要或復印,文摘率居法學類期刊前列。

  【欄目設置】

  本刊辟有本刊特稿,前沿探索、學科論要、比較與借鑒、導師論學等欄目。

  【報道內容】

  主要刊發以法理學為龍頭的法學理論學科群的研究成果,包括法理學、西方法哲學、法律社會學、法律經濟學、法律文化學、比較法原理、立法學、司法學等領域的研究成果。同時,為了推動法學理論與部門法學的密切結合,本刊也要刊發理論研究深入、思想底蘊深厚的部門法學研究成果。為了鼓勵法學與其他學科的交叉研究,促進法學與其他學科的良性互動和共同發展,本刊還要刊發與法律研究相關的交叉學科研究成果。

  法制與社會發展最新期刊目錄

建構中國自主法學知識體系的科學探索——有感于《張文顯法學文選》第二輯出版————作者:王奇才;

摘要:<正>構建中國社會主義法學體系,是新中國幾代法學家的夙愿和使命。經過七十余年的理論探索,中國法學找到了一條科學化、中國化、現代化的發展路徑,明確了構建中國特色法學體系的方向、路徑和方法。在新時代推進馬克思主義法學中國化時代化的偉大征程中,建構中國自主法學知識體系是構建中國法學體系的前提、基礎和主干,也是推進中國式法治現代化的必然要求。近日由法律出版社出版發行的《張文顯法學文選》第二輯(以下簡稱“文...

法治社會概念的場景化厘定————作者:張新平;

摘要:法治社會概念作為我國法治社會建設格局、觀念和態勢的凝練表達,既是法治社會知識體系的基礎和載體,也是新時代法治社會建設的理論基點。既有的語義學解釋、比較學分析以及規范法學研究均存在一定的不足,須超越傳統“從理論到理論”的定義式概念觀。概念作為人類認識世界和開展科學研究的基本工具,是語境化的構造和場景化的集合。運用“最小—最大”分析法,以最小定義為一元空間,以最大定義為二元空間,并基于最小定義和最大定...

論權力清單和責任清單的融合性————作者:劉啟川;

摘要:權力清單和責任清單的融合性是關系到我國權責清單制度基礎性效用能否有效發揮的根基性問題。盡管已有“全面實現權責清單兩單融合”的制度設計,但是,各地尚未全面落實。經研究發現,“兩單融合”存在基礎性效用的制度預期難以實現、貫徹權責一致原則處于兩難境地以及職權主義邁向職責主義變得困難的制度難題。并且,權力清單和責任清單的法律性質迥異、制度功能不同以及編制規則差異導致“兩單融合”難以實現改革目標。事實上,權...

刑事檢察聽證功能的反思與實現————作者:鐘達瑋;

摘要:因應聽證員的選任范圍、聽證意見的法律效力、檢察聽證的公開方式等影響因素的變化,刑事檢察聽證的功能由最初的化解社會矛盾、保障訴訟權利、制約檢察權力、查清案件事實、實現司法公正,演變為化解社會矛盾、保障訴訟權利、接受社會監督、查清案件事實、實現司法公正、推進檢務公開、落實普法責任。刑事檢察聽證實踐存在化解社會矛盾的功能不敷、接受社會監督的功能不足、推進檢務公開的功能不佳等功能弱化問題。為充分實現刑事檢...

家事司法敘事中的隱喻及其意蘊————作者:李擁軍;

摘要:隱喻是借助喻體來理解本體的一種語言形式。官方媒體在家事司法的報道中大量地使用了隱喻式的敘事方式。這些敘事方式以喻體為單位大致可被歸納為“疾病治療喻”“解結排堵喻”“文體表演喻”“喚回喚醒喻”“筑港設防喻”五種類型。隱喻發生的過程就是從始源域向目標域映射的過程,其發生的基礎在于兩者之間的相似性。敘事者通過疾病治療、解結排堵、文體表演、筑港設防等可物理感知的方式或喚醒親情、喚回良知等可心理感知的方式,...

“兩個積極性”與央地關系的波浪周期————作者:張天白;

摘要:毛澤東在《論十大關系》中提出的“兩個積極性”學說是我國《憲法》第三條第四款的重要理論依據。學界對《憲法》第三條第四款的闡釋多側重于從地方分權的角度出發,強調地方積極性,忽略中央積極性,忽略“兩個積極性”的關系。事實上,中央積極性在“兩個積極性”的內在結構中處于關鍵地位,地方積極性最終以服務中央積極性為旨歸,而“中央的統一領導”正是中央積極性的憲制表達。“兩個積極性”的實踐始終服務于不同時代的更高政...

基于功能實現的履行判決類型重構————作者:程皓楠;

摘要:履行判決承載了實質性化解給付爭議、實現私人給付請求的功能期待。然而,以課予義務的法羈束性不同來區別履行判決兩種子類型的進路,實際上是將履行判決理解為撤銷判決的延伸。履行判決仍舊服務于對消極不作為的合法性審查,以責令被告重作為通常的到達點,僅在法效果唯一時可順帶明確重作的具體內容。2014年修訂的《行政訴訟法》與2015年《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》強調了行政訴...

論非交易場合的表象原則——權利外觀保護的法理————作者:丁南;

摘要:在非交易場合,保護權利外觀,應有條件地適用表象原則,而非外觀主義。表象原則的意義不在于保護交易安全,而在于保護法權秩序。內在權利與外在權利之間的沖突表現為一物一權型沖突和責任財產型沖突。表象原則的構成既不涉及交易信賴,也不涉及基于信賴作出決策并實施具有交易性質的法律行為。只有當權利外觀具備絕對的公信力時,才有保護法權秩序進而適用表象原則的必要,且其法律效果不具有排他性。出于保護國計民生等考量,表象...

論人格性財產權的理論證成————作者:馬智勇;

摘要:要想準確理解《民法典》第1183條對人格性財產的保護,必須恰當回答財產與人格是否截然分立以及人格性財產權何以成立的問題。對人格性財產權的分析應以權利理論作為論證框架,說明人格性財產權保護的利益是什么,解釋這一利益為什么足以讓他人負擔一定的義務來滿足。人格性財產權蘊含的重大利益在于,人格性財產是個體自我建構所必不可少的要素,促進了個體的人格完善。人格性財產權的概念建立在對康德建構的關于人的“薄的倫理...

親屬關系一定會“扭曲”財產權嗎?——基于清代訴訟檔案觀察的理論思考————作者:賴駿楠;

摘要:私有產權嵌入種種非經濟關系會導致何種結局?對此,需要在具體的時空中,結合法律、社會、經濟等維度展開考察。清代親屬間財產訴訟案件可為此類考察提供重要分析樣本。儒家意識形態的確對在親屬關系中主張清晰、平等的產權構成不利,但清代官方立法和民間習慣對財產性個人主義趨勢有所讓步。清代四川省南部縣頻繁出現親屬間財產訴訟,甚至不乏以卑告尊的案件。知縣處理此類案件,本質上與處理其他細故案件無異,即原則上一體受理,...

證據法規則與司法的負反饋循環————作者:桑本謙;

摘要:“誰主張,誰舉證”的證據法規則(即舉證跟隨規則)是對提起訴訟和擴大爭點的約束機制,可以防止濫訴和爭點的無序擴張。它是司法的構成性規則,而非調整性規則。舉證跟隨規則不僅建構了司法的游戲,而且保證了司法游戲可持續。遵循這一證據法規則,可以建構司法的負反饋循環,使訴訟和審判相互抑制,從源頭上減少糾紛,實現“以訟止訟”和“以錯止錯”。進取的司法政策不能獨立于司法技術。不能以短期公平取代長期公平,或以局部公...

“社會”如何進入法律理論?————作者:魏金榮;

摘要:法律是一種社會建構,又是社會的重要組成部分,因此,可能有初步理由主張“社會”對于法律理論的重要性。不過,如果承認并非任何關于法律的理論都可以算作法律理論,那么,“社會”進入法律理論的方式就必然受到限定。法律理論由評價性法律理論與說明性法律理論兩部分組成。評價性法律理論可以劃分為理想理論與非理想理論。前者往往內在預設某種對“社會”的理解,后者則需要社會科學的介入。說明性法律理論可以被劃分為三個層面:...

智能時代的知識產權制度和理論發展————作者:張吉豫;

摘要:進入21世紀以來,人類社會快速步入智能時代。智能時代具有數字化、智能化、全球化、法治化等鮮明特征,為知識產權制度和理論提出了強烈的發展需求和變革性挑戰。當前,知識產權制度在主體的模糊與擴張、保護對象的界定、權利保護的方式方法等方面面臨重大的變革性挑戰。智能時代的知識產權法應從知識產權法保護對象理論的體系化建構、創新方式變革引發的對保護條件的反思重塑、面向智能時代創新特點的知識產權制度調適、智能科技...

民營經濟是推進中國式現代化的生力軍————作者:陳云良;

摘要:<正>2025年2月17日,習近平總書記出席民營企業座談會并發表重要講話。這是繼2018年11月1日召開的民營企業座談會后,又一次在關鍵時點召開的民營企業座談會,傳遞出黨中央一以貫之支持民營經濟發展壯大的明確信號

2025年第2期學術信息

摘要:<正>2024年度中國社會法十大影響力事例發布會暨社會法前沿論壇舉辦2024年1月13日,2024年度中國社會法十大影響力事例發布會暨社會法前沿論壇在北京舉辦。本次會議由中國法學會社會法學研究會指導,中國人民大學法學院、中國人民大學勞動法和社會保障法研究所主辦,中國人民大學法學院社會法教研中心、中國勞動和社會保障法律網承辦,金柚法學教育基金為本次會議提供支持。會議開幕式由中國人民大學法學院社會法教...

同案必須同判嗎?——同案同判新論————作者:孫海波;

摘要:平等對待的形式正義原則要求同案應當同判,但由于法律實踐的復雜性,同案同判并非在任何場合都是值得追求的。因此,必須認識到同案同判的限度。在某些特定情形下,正義恰恰要求法官背離以往案件的判決。同案同判具有性質、方法和時空的限度,三者具有內在關聯。道德義務論極大展現了同案同判的限度;相反,法律義務論僅在極其有限的范圍內允許法官可正當地背離先在判決。從方法論上看,初現案件、裁判的正確性主張、法律的不確定性...

數字時代刑事訴訟中人的主體地位————作者:鄭曦;

摘要:在刑事訴訟中確立人的主體地位具有重要意義。判斷何者為刑事訴訟主體,需遵循特定標準。在數字時代,新型工具的運用對人在刑事訴訟中的主體地位構成了威脅,尤其是刑事訴訟中運用的智能化工具已經初步形成“類主體”的地位,沖擊了辦案人員和當事人的刑事訴訟主體地位,導致人的尊嚴受到貶損。在此種情形下,基于明確工具服務于人的目的、兼顧“目的合理性”和“價值合理性”、警惕技術邏輯之必要,應重新強調數字時代刑事訴訟中人...

強化正義的時效性:刑事遠程審判的程序規范立法————作者:崔永存;

摘要:在《刑事訴訟法》迎來法典化倡議和第四次修改契機的時代背景下,探討與論證刑事遠程審判的程序立法問題,實現從技術理性向制度理性的升級跨越,正當其時。遠程信息技術對程序價值的增益作用不限于降本增效,其更深刻的法治意義在于強化正義的時效性與可得性。實踐發展的實然傾向、理論解釋的趨于收斂和程序價值的時代意義均表明,在法律上有必要對刑事遠程審判程序予以確認。同時,考慮其程序特殊性、功能有限性與實踐失范性,須建...

“虛假印證”的正本清源——基于“認知責任”的視角————作者:薛愛昌;

摘要:根據“以事實認定者為中心”的內在主義進路,“印證”是認知建構的產物,具有認知和道德的雙重維度。廣義的“印證”概念包括內部印證和外部印證,并與“認知責任”具有內在聯系。從“認知責任”的角度來看,“虛假印證”的本質是事實認定者沒有履行“認知責任”,從而產生了“印證偏見”,最終導致“印證”無法實現檢驗“真實”的功能,而與我國的“印證”規則及“印證”方法無關。為有效防范“虛假印證”,應當繼續改革我國的刑事...

從一元論到三分論:禁止權利濫用原則的理論重構————作者:李夏旭;

摘要:在討論權利濫用問題時,我國學界多以債權、所有權等個體權利作為研究對象,同時將誠信原則作為權利濫用的一般檢驗標準,在一定程度上忽視了制度權利的特殊性。制度權利是指基于法律制度產生、具有特定社會功能的法定權利,如懲罰性賠償請求權。其功能一是借助私權的行使,實現管制的目的;二是以私益為誘因,追求公益的實現。這決定了制度權利濫用的認定標準不同于個體權利濫用的認定標準。若制度權利的行使雖違反誠信原則,但有利...

  相關政治法律期刊推薦

  核心期刊推薦

SCI服務

搜論文知識網 冀ICP備15021333號-3

主站蜘蛛池模板: 亚洲精品成人网 | 超碰伊人| 亚洲成人av在线 | 国产精品国产三级国产播12软件 | 免费人成激情视频在线观看冫 | 免费一级片 | 国产精品黄色 | 国产在线麻豆精品入口 | 精品国产一区二区三区久久久久久 | 99精品一区二区三区 | www.国产日本 | 免费一区 | 日韩第一区 | 91啪亚洲精品 | 99精品视频网 | 黄色免费在线观看网址 | 亚洲午夜精品 | 日本激情一区二区 | 成人二区三区 | 久久蜜桃资源一区二区老牛 | 成人动漫一区二区 | 国产精品乱码一区二区三区 | 欧洲一区二区视频 | 射欧美 | 久久成人精品视频 | gogo肉体亚洲高清在线视 | 精品视频一区二区三区在线观看 | 亚洲免费av一区 | 我要看黄色录像一级片 | 成人免费区一区二区三区 | 欧美一区二区三区四区视频 | 在线四虎| 午夜视频在线 | 欧美狠狠操 | 国产真实精品久久二三区 | 日日骚av| 正在播放一区二区 | 欧美做暖暖视频 | 日韩精品网站 | 国产电影一区二区 | 国产精品成人一区二区三区夜夜夜 |