中國刑事法雜志

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

《中國刑事法雜志》 關注(): 期刊周期：月刊; 期刊級別：國家級; 國內統一刊號：11-3891/D; 國際標準刊號：1007-9017; 主辦單位：最高人民檢察院檢察理論研究所; 主管單位：最高人民檢察院; 查看中國刑事法雜志近十年數據入口>>>; 上一本期雜志：《中國審判》國家級法制期刊; 下一本期雜志：《檢察風云》省級法律期刊

　　
《中國刑事法雜志》期刊簡介

《中國刑事法雜志》的辦刊宗旨：是堅持以學術為重，以研究刑事法領域的前沿理論和司法實踐中的突出問題為己任，突出理論性和實踐性的有機結合。國際標準刊號：ISSN1007-9017;國內統一刊號：CN11-3891/D;郵發代號：82-815：主管單位：最高人民檢察院;主辦單位：最高人民檢察院檢察理論研究所;周期：月刊。

《中國刑事法雜志》設有欄目有：主題論壇、刑法理論、訴訟理論、刑事偵查、刑事起訴、刑事辯護、邢事審判、刑事執行、刑事證據、刑事技術、案例研究、國外刑事法制、個罪研究、犯罪預防。

《中國刑事法雜志》2013年第03期目錄

走中國特色社會主義法治道路......................................................孫謙
刑法立法的正當性根基............................................................馬榮春
成立犯罪最低標準意義上的犯罪構成理論之批判......................................王志祥;袁宏山
罪刑法定原則與刑法解釋的糾纏與厘清..............................................聶慧蘋
預防性酷刑:阻卻違法抑或阻卻責任?——兼論酷刑的命運..............................楊春然;任培良
論懲治危害食品安全犯罪的刑事政策................................................李蘭英;周微
論轉型社會背景下金融犯罪刑罰觀念的調整..........................................任燕珠
拒不支付勞動報酬罪若干問題研究..................................................蒙娜
關于證據法基本概念的一些思考....................................................陳瑞華
刑事庭前會議制度探析............................................................閔春雷;賈志強
論刑事沒收及其保全的對象范圍....................................................向燕
刑事證據分類新探——兼論靜態證據與動態證據......................................李富成
瑕疵證據補正之探析..............................................................劉廣三;馬云雪
試析審查逮捕環節排除非法證據的程序構建..........................................馮興吾;刁嵐松
論《羅馬規約》對國家“不愿意”管轄的判定標準及我國的擔憂........................朱丹
任何人不得從自己的錯誤行為獲利——美國“對質權因錯誤行為剝奪”規則及其啟示......吳光升

　　中國刑事法雜志最新期刊目錄

《刑事訴訟法》第四次修改中二審程序的完善————作者：陳光中;于文佳;

摘要：2012年《刑事訴訟法》修改使得刑事二審程序在權利救濟和保障公正方面的功能得到了一定程度的完善，但仍未完全發揮其應有的功能。我國刑事二審程序尚存在開庭率較低、全面審查原則受到挑戰的問題，并在實踐中涌現出諸如上訴不加刑與抗訴規定的沖突等新問題。《刑事訴訟法》第四次修改可以將“二審全面開庭”作為刑事二審改革的突破口，通過立法落實“二審以開庭為原則”的規定，以貫徹直接言詞原則和完善證人、鑒定人出庭作證制...

以有利于被告解釋對抗趨利性司法和執法————作者：劉艷紅;

摘要：平等保護企業和企業家的合法權益，必須嚴防趨利性司法和執法。針對此類案件實體法上擴張入罪、程序法上擴張管轄和執法上擴張罰沒，應探索在刑事一體化視野下，以有利于被告的解釋對抗趨利性司法和執法。有利于被告是刑事法基本立場而非僅指“存疑有利于被告”。在趨利性司法和執法案件中，由于控辯雙方地位嚴重失衡，可據此充分運用有利于被告的解釋方法。實體法層面以有利于被告的解釋對抗入罪泛化，即要禁止不利于被告的類推解釋...

涉企異地刑事司法的法理甄辨與場景規制————作者：張杰;

摘要：涉企異地刑事司法嚴重影響企業經營，干擾經濟發展，影響法治形象。其發生原因在于司法在逐利動機驅使下，不遵循正當程序，濫用權力，深層根源則在于民營企業在經濟發展中易受干擾。雖然法律及司法解釋規定犯罪行為地與犯罪結果地均可管轄網絡犯罪，但網絡環境下對“行為地”與“結果地”均應限縮解釋為具有“實質關聯意義”的犯罪行為地或犯罪結果地。同時，應當遵循正當程序精神，堅持涉企刑事司法最小侵擾原則，優化涉企刑事司法...

刑事訴訟移送管轄的功能定位與完善路徑————作者：蔡元培;

摘要：移送管轄制度是對管轄權初次分配的必要調整，對于平衡跨地域打擊犯罪和維護司法公正兩者關系有著重要意義。移送管轄具有三大功能，即管轄錯誤的糾正功能、集體回避的替代功能和兼顧訴訟便利的功能。《刑事訴訟法》第26條規定了審判階段的移送管轄，司法解釋等文件進行了相應補充，但仍然存在缺陷。實踐中，移送管轄的適用存在巨大阻力，行政化色彩明顯。優先管轄、指定管轄的大量使用，導致移送管轄的適用空間進一步收縮。未來應...

刑事涉案虛擬貨幣的制度化處置————作者：陳如超;

摘要：公安機關先行處置涉案虛擬貨幣面臨實踐合理性與制度合法性矛盾。這一矛盾逐漸驅使公安機關傾向采取涉案虛擬貨幣的間接處置模式，即要求、允許犯罪嫌疑人直接委托第三方公司到境外處置涉案虛擬貨幣。間接處置模式雖然形式上表現為犯罪嫌疑人與第三方公司的委托代理關系，但實質上仍主要由公安機關主導控制涉案虛擬貨幣的處置過程。然而，公安機關主導之下的間接處置模式在涉案虛擬貨幣處置的啟動、實施、監督等環節存在結構性問題，...

論認罪認罰從寬處理體系的完善——以優化“涉實體從寬處理”為主要路徑————作者：李艷玲;

摘要：從寬處理是認罪認罰從寬制度的核心要義。當前的從寬處理體系存在不足，其意義和效用并未得到充分展現。從寬處理具有實體與程序的雙重內涵，如果以所涉問題為標準，可以劃分出“涉實體從寬處理”的內容，即對被追訴人在實體問題上的從寬。目前的涉實體從寬處理包括量刑從寬、撤銷案件以及不起訴等。當前從寬處理體系中涉實體從寬處理的不足主要表現在量刑從寬程度窄化、從寬處理類型單一以及訴訟階段覆蓋局限。為貫徹落實寬嚴相濟刑...

冒用他人付款二維碼取財行為的定性————作者：劉明祥;

摘要：冒用他人付款二維碼取財，比偷換或覆蓋他人收款二維碼取財的表現形式更為復雜，準確定性的難度更大。對此類案件的定性，既有主張定盜竊罪、詐騙罪或信用卡詐騙罪的，也有主張依據不同情況分別定盜竊罪、詐騙罪或信用卡詐騙罪的。盡管按盜竊罪定罪處罰的觀點占絕大多數，但這樣定性處理與盜竊罪成立的基本原理不符。相反，只有以詐騙定性才能正確揭示這類犯罪的本質。在此基礎上，還須根據被害人的付款二維碼賬戶是否綁定信用卡或銀...

洗錢罪的屬性、法益及其司法適用————作者：蔡道通;

摘要：能否將把財產性利益直接變現的行為評價為《刑法》第191條第1款規定的“將財產轉換為現金”進而認定為洗錢罪，值得進一步研究。洗錢罪的本質是將“黑錢”進行“漂白”的行為，具有“化學反應”的性質。“漂白”的行為，其法益侵害是國家金融管理秩序、經濟金融安全與司法秩序。將財產性利益直接變現的行為，不具有“掩飾、隱瞞”的“漂白”性質，沒有新的法益侵害，應當屬于不可罰的事后行為，不成立洗錢罪。洗錢罪屬于目的犯，...

洗錢罪對象認識要素的證明困難與擴張路徑————作者：劉孝敏;

摘要：洗錢罪對象認識要素的證明困難可以通過擴張要素邊界的途徑解決。洗錢罪分則明知的實際邊界是“‘非法性’接近確定性的認識+‘關聯性’的具體可能性認識”,司法實踐中存在明顯的證明困難。刪除“明知”規定后以“知道或者應當知道”定義洗錢罪的對象認識要素，并沒有從實質上擴張要素邊界，不能有效解決其證明困難問題。只要堅持洗錢罪是故意犯罪、洗錢罪狹窄的上游犯罪范圍，任何解釋論方案都無法避免“關聯性”認識的證明困難。...

拒不執行判決、裁定罪的基本問題————作者：張明楷;

摘要：拒不執行判決、裁定罪的保護法益是判決、裁定的順利執行以及權利人的人身與財產法益。本罪雖然是不作為犯，但單純不執行判決、裁定的行為一般不能評價為“拒不執行”;只有以相應的作為方式不執行判決、裁定的，才可能成立本罪。行為人在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉移財產等行為，在判決、裁定生效后，仍然能支配隱藏、轉移的財產的，理當認定行為人“有能力執行”;但行為人在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉移財產等...

認罪認罰從寬制度中的誠信機制構建————作者：張建忠;

摘要：在認罪認罰從寬制度的實踐過程中，存在著檢察機關通過變更起訴、調整量刑建議、提起抗訴的方式反悔的現象，而目前尚無專門的規范予以規制。構建針對檢察機關的誠信機制能夠有效規制這一實踐亂象，保護被追訴人的信賴利益。誠信機制的構建符合我國人權事業的發展需求，順應刑事訴訟基本規律，滿足認罪認罰從寬制度的自愿性與合法性要求。誠信機制的基礎在于構建真正的控辯協商制度，保障被追訴人獲得有效的律師幫助，以控辯協議為合...

論認罪認罰具結書的效力規范構造————作者：自正法;

摘要：具結書在認罪認罰程序中起到承上啟下的作用，是連接審前程序與審判程序的關鍵性法律文書。對于具結書性質的探討，學界存在民法、刑事司法和證據法三條進路。具結書作為具有刑事司法契約性質的量刑建議，是控辯雙方溝通與協商之后的“契約”行為，并不具有民事契約與量刑協議的屬性，其是否是一份證據材料也要區分效力狀態，不同于生效的具結書，撤回后的具結書則從始至終不能作為證據材料。通過文義解釋和體系解釋等教義學方法提煉...

刑事訴訟法再修改視角下認罪認罰的程序從簡路徑————作者：王宇坤;

摘要：目前我國證成認罪認罰程序從簡的方式，是以證明難度降低為橋梁，論證認罪認罰與程序簡化之間的因果關系。這一觀點具有理論上的合理性，但是我國簡化審理程序體系的分流難題揭示了依據證明難度降低實現認罪認罰程序從簡的現實困境。通過教義分析發現，認罪認罰、證明難度降低、程序簡化之間并非一種必然的因果關系。其中，認罪認罰行為并不必然降低案件證明難度，證明難度降低的案件也不必然適宜進行簡化審理。因此，在刑事訴訟法再...

假釋庭審實質化的程序路徑————作者：郭志媛;

摘要：從某種程度上來講，假釋關系到罪犯復歸社會的成敗，影響著刑事制度的公正。假釋程序司法化進程已歷經三十余年，如今已步入庭審實質化的階段。基于過往種種努力和制度試錯，針對假釋庭審案件數量長期偏少的現實問題，應遵循庭審實質化的內在需求，賦予個人假釋案件提請權，構建符合訴訟規律的“提請—異議—裁定”裁判結構，并區分有爭點開庭與無爭點開庭兩種庭審方式。與此同時，需充分認識程序轉化帶來的積極效應，強化對潛在風險...

刑事訴訟中已決事實的預決效力————作者：趙常成;

摘要：《人民檢察院刑事訴訟規則》第401條概括承認了刑事已決事實對后續刑事審判的預決效力。該規則較為簡略，具有“不受反證、不限范圍、不設條件”的特點，有待繼續探討。預決效力規則應當與刑事訴訟法的基本原則與價值相協調，并辨明其效力性質、效力范圍與產生條件。在效力性質方面，預決效力應當理解為允許反證的相對效力，亦即證明效力。在效力范圍方面，有罪判決與無罪判決所確認的犯罪構成要件事實，原則上只對被告人本人產生...

《中國刑事法雜志》二〇二四年總目錄

摘要：<正>~

領域型法典編纂中罪刑條款載入的根據————作者：焦艷鵬;

摘要：領域型法典編纂是我國的新型立法形式。嘗試在領域型法典中載入罪刑條款，體現了對同一領域不同責任規范體系保持完整的追求、對犯罪罪狀分散于不同類型法典中而缺乏明確性的憂慮、對犯罪治理效能與行政管理效能協同的期待。但是，領域型法典主要是對以行政法律規范為主的領域內單行法的編纂，其與作為責任型法典的刑法具有性質上的顯著區隔。由此，若在領域型法典中載入罪刑條款，應以更好發揮其法治效能和其能更得以有效適用為主要...

數據交易安全法益的刑事保護————作者：張勇;

摘要：在數據交易過程中存在非法獲取數據、違法交易數據、不當泄露或濫用數據等安全風險，數據權屬不清、交易規則不統一、安全監管不足，刑事立法也存在靜態化、分散化、碎片化等缺陷。數據安全犯罪是以數據為對象、直接或間接危害數據安全法益的犯罪，可分為純正的和不純正的數據安全犯罪，與侵犯公民個人信息、危害計算機信息系統的犯罪存在交叉重合。在數據交易安全風險防控中，需要確立風險預防刑法觀、罪群生態化和刑事一體化治理理...

數據資產的刑法保護模式————作者：姚萬勤;

摘要：關于數據資產的刑法保護，我國刑法當前并無直接規定，只能以極個別罪名對少部分個人數據進行間接保護。然而，數據資產的間接刑法保護模式并不妥當。數據資產不是著作權法規定的作品，也不都是商業秘密，因而知識產權犯罪保護模式不可行。數據資產具有財產屬性，因而純粹保護數據的擾亂公共秩序犯罪保護模式沒有做到全面評價。新型財產權保護模式的保護成本較高。傳統財產犯罪保護模式具有一定優勢，但須先明確數據資產的屬性及其存...

數字經濟時代金融犯罪的刑法應對————作者：劉博涵;

摘要：以互聯網金融為代表的初階數字金融在我國經歷了從“野蠻生長”到“集中整頓”的發展歷程，以“金融管理秩序法益觀”建立起的金融刑事法治體系滯后于數字經濟發展所需。數字金融創新與刑法規定的金融犯罪構成要件具有契合性，頻頻突破信息中介政策定位加劇了其入罪的可能性。從表面上看刑法介入金融是為了保護金融管理秩序，但秩序的建立、維持旨在消除欺詐橫行導致的金融市場失靈、防控非理性市場狂熱可能引致的金融風險，因而規制...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品电影网_久久久久久电影_久久99精品久久久久久按摩秒播_天堂福利影院_国产男女爽爽爽免费视频_国产美女久久

中國刑事法雜志