交大法學

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

交大法學 關注(): 期刊周期：季刊; 期刊級別：省級; 國內統一刊號：31-2075/D; 國際標準刊號：2095-3925; 主辦單位：上海交通大學; 主管單位：上海交通大學; 上一本期雜志：中國民兵政法論文發表; 下一本期雜志：戰略與管理國家級政工師論文

　　搜論文知識網并非《交大法學》的官網或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與上百家正規期刊保持著多年的密切合作關系，切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。

　　期刊簡介：

　　《交大法學》法學期刊征稿，創刊于2010年，是由上海交通大學主管主辦、上海交通大學凱原法學院編輯、上海交通大學出版社出版的法學類學術期刊。其創刊于2010年，最初采取以書代刊的方式出版了兩卷，2012年正式獲得許可后改為期刊出版發行。目前由季衛東教授任編委會主任，朱芒教授任主編。

　　辦刊宗旨：

　　《交大法學》本刊以“正義理念、中國問題、世界視野、實證分析”為基本宗旨，瞄準法學研究和法制發展的前沿，對中國面對的各種重大的、具體的法律問題進行深入探討。本刊奉行百家爭鳴的學術方針，鼓勵理論創新，提倡制度比較方法，推動法解釋學和案例研究的精致化作業。在刊登內容方面，本刊一般采用獨立署名稿件，對來稿不做字數上的限制，只根據學術水準和學術規范的要求，實行三輪審稿和雙向匿名審核制度。

　　期刊欄目：

　　研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究

　　期刊收錄：

　　知網收錄(中)中國學術期刊(光盤版)全文收錄期刊

　　交大法學雜志社征稿要求：

　　1.內容：立意新穎，觀點明確，內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，能及時反映所研究領域的最新成果。本刊尤為歡迎有新觀點、新方法、新視角的稿件和專家稿件。

　　2.格式必備與順序：標題、作者、作者單位、摘要、關鍵詞、正文、注釋或參考文獻。篇幅以2200-8800字為宜。2200字左右為1個版面。

　　3.請在來稿末尾附上作者詳細通訊地址。包括：收件人所在地的省、市、區、街道名稱、郵政編碼、聯系電話、電子信箱、代收人的姓名以及本人要求等，務必準確。論文有圖表的，請保證圖片和表格的清晰，能和文字對應。

　　4.本刊實行無紙化辦公，來稿一律通過電子郵件(WORD文檔附件)或QQ發送，嚴禁抄襲，文責自負，來稿必復，來稿不退，10日未見通知可自行處理。

　　5.本刊來稿直接由編輯人員審閱，疑難重點稿件送交相關專家審閱，本刊堅持“公平、公正、公開、客觀”的審稿原則，實行“三審三校”制度。

　　閱讀期刊：華東政法大學學報

　　《華東政法大學學報》是由上海市教委主管、華東政法大學主辦，以法學為主、其他學科為輔的綜合性刊物，面向國內外公開發行，逢單月20日出版。本刊的主要服務對象為：法學教師、法學院系學生、科研工作者、司法工作者、人文社科類學者等。

　　交大法學最新期刊目錄

先訴抗辯權的程序法理——以糾紛成熟理論為基礎————作者：吳英姿;

摘要：不成熟的糾紛不具有可訴性。債權人先起訴補充責任人的糾紛不成熟，不滿足訴訟要件而訴不合法。補充責任糾紛成熟條件是法定訴訟要件，法院應當依職權審查，在訴訟任何階段發現糾紛不成熟的應當裁定駁回起訴。追加直接責任人為共同被告的司法解釋，是關于法院依職權審查糾紛成熟問題的規則，而不是依職權代替當事人行使先訴抗辯權規則。在起訴階段，法院重點審查起訴被告選擇順序是否合法。這是實現補充責任人順序利益的必然要求，也...

習近平法治思想中的傳統法律文化觀及原創性貢獻————作者：蔣傳光;張雷;

摘要：習近平總書記在關于中國特色社會主義法治理論的闡釋中有大量古典法律文獻的引用。這些典故的運用，形成了古今交融、內涵豐富、系統科學的習近平法治思想傳統法律文化觀，是“第二個結合”在法治領域中的新貢獻。傳統法律文化觀形成的古今結合法治理論，由法治強國、以民為本、法治反腐和德法合治四個方面構成。面向法治中國建設的需要，傳統法律文化為全面依法治國實踐提供了豐厚的文化資源，有機地融入堅持中國特色社會主義法治道...

習近平關于尊重和保障人權重要論述的形成淵源、實踐理路與全球人權治理啟示————作者：劉榮軍;

摘要：黨的十八大以來，習近平總書記立足于新中國成立七十多年來尊重和保障人權的偉大實踐，圍繞尊重和保障人權發表了一系列重要論述，具有科學性、整體性和實踐性的鮮明特質。其重要論述生發于中國尊重和保障人權的偉大實踐、創新發展于馬克思主義人民觀、植根于中華優秀傳統文化，并鏡鑒于近代中國社會現狀、鏡察于美西方人權治理失能和偽飾，其形成具有深刻的理論基礎和現實依據。重要論述涵蓋在政治、經濟、社會、文化等權利上全面推...

民族的現代的法理學的奪人先聲——上海交大法學先賢楊廷棟學術思想考論————作者：郭延軍;童之偉;

摘要：在楊廷棟之前，漢語的“權利”概念在中日兩國都曾廣泛使用，但從來沒有形成以它和對應的“權力”為基本范疇的體系化法學論述。楊廷棟堅持以漢語的“權利”和與其對稱的“權力”為基本范疇，創造性地建構出了自己的法理學體系的雛形，后者與以和化的“權利”為核心形成的法理學體系有根本區別。楊氏的法理學體系框架由十二個要點構成，其學術價值已被我國當代法律體系、官方權威性文獻的用語和當代有代表性的漢語辭書所證實。可以確...

電子數據搜查的兩種模式————作者：謝登科;

摘要：如何在刑事訴訟中實現對數字權利的程序保護和救濟，是數字時代不可回避的理論問題。我國現有搜查扣押制度主要是以現實物理空間中的人身、物品、住宅等有形物為基礎建立的，而電子數據具有虛擬性、無形性、載體依附性等特征，其所處的虛擬網絡空間能否作為搜查扣押的直接適用對象存在較大理論爭議。我國刑事司法實踐中存在對電子數據的“間接搜查”模式，偵查機關在搜查扣押原始存儲介質過程中間接實現對其中存儲涉案電子數據的搜查...

法條競合抑或想象競合?——以檢例第136號中的溯及力問題為對象————作者：王充;楊釗;

摘要：對于行為發生在刑法修正之前而刑法修正案施行之后仍在審理之中的案件，直接根據從舊兼從輕原則適用修正之后新罪名的現有解決方案缺乏必要的分析和充分的論證。從舊兼從輕原則中新舊刑法處刑輕重的比較是以行為在刑法修正之后經各犯罪構成之間不同競合形態考量后的行為定性與刑法修正之前的行為定性之間所進行的相關法定刑對比。新法中《刑法修正案(十一)》增設的侵害英雄烈士名譽、榮譽罪與尋釁滋事罪的犯罪構成之間不是相互包容...

平臺主體責任在順風車監管中的認定————作者：蔣紅珍;

摘要：立足外部監管視角，平臺是否需要為用戶的行政違法責任認定承擔主體責任是值得討論的議題。以交通領域的平臺經濟為例，順風車有別于網約車監管的屬地性和便宜性導向，引發共享經濟價值目標的偏移和執法實踐的困境。作為公報案例的“曾海波案”試圖為小客車合乘的行為定性、規范適用和責任追究機制提供參考，并通過信息服務和合乘服務主體的疊加、用戶基于對政府平臺監管的信任加持等理由，凸顯合乘平臺作為“承運人”對于承擔外部監...

公共數據污染的法律治理————作者：蘇宇;

摘要：公共數據污染不僅可能對公民、法人和其他組織的合法權益造成侵害，更有可能對數據驅動決策及其他基于數據的判斷和決定造成不利影響。深入治理公共數據污染，已成為數字政府建設過程中必不可少的一項基礎性工作。公共數據污染的成因包括記錄錯誤、人為篡改、不當操作、外部攻擊等，可能產生多階影響。公共數據污染防治需要充實相關法理基礎，確認國家機關和公共機構維護公共數據秩序的一般性任務，建立結構化的參與式治理制度框架，...

公法如何介入平臺治理?——以私行政法學之建構為切入點————作者：劉紹宇;

摘要：近年來，數字平臺越來越多地參與到公共任務執行之中，并基于技術架構、市場地位和信息等諸多因素具有類似于公權力的強勢地位。在這一大背景下，公法介入平臺治理的呼聲越來越高。公法究竟如何介入平臺治理，要結合諸多因素考量，是一項高度復雜的價值衡量和利益平衡作業，應視具體情況予以類型化處理。針對政府規制、元規制和自我規制這三種數字平臺參與公共任務的形式，應分別采取直接適用、間接適用和參照適用這三種不同強度的公...

政府數據開放共享平臺建構中的邊緣計算風險及其多元規制————作者：周樂;

摘要：邊緣計算的分布性、近數據源性有助于政府數據開放平臺的高效建設，能夠提高部門、區域之間數據的協調性，保障數據安全與隱私，提升各主體之間的數據共享、處理水平。針對邊緣計算的離散性、硬件性能差異性、制度缺失性所帶來的內容失真、決策偏差、數據泄露、責任主體不明等風險，應當建立統籌不同管理者的協調主體，明確數據考核機制與備份機制，并在法律規范層面加以規制，明確各主體所應當承擔的責任

現金權的法理確證與規則建構——以數字時代的貨幣公平為視角————作者：柯達;

摘要：以實體現金為導向的貨幣公平旨在使公眾充分、獨立地獲得轉移貨幣價值的能力，避免數字支付鴻溝。既有法律難以應對拒收現金、停辦現金業務等貨幣公平失衡困境。究其原因，選擇何種支付手段清償貨幣債務原屬意思自治，后為國家貨幣發行權所干預，并受到新型公共利益與商業創新的限制，由此形成通過現金領域的權利主張——“現金權”實現貨幣公平的需求�，F金權是個人或非金融企業要求他人提供或接受現金的權利，其區別于消費者選擇權...

論經營者集中的“控制”認定標準——基于公司治理模式的分析————作者：王慧群;

摘要：我國經營者集中“控制”概念在立法上的模糊界定導致執法機構具有極大的自由裁量權，執法機構對控制的擴張性解釋造成制度的不穩定以及經營者較高的合規成本�？刂茟唤缍橹苯踊蛘唛g接、單獨或者共同對其他經營者施加決定性影響或重大影響的現實可能性。理論上，對于股權收購引發的控制認定問題，應在公司治理的具體模式下，構建以表決權為核心的形式標準和以權力來源為劃分的實質標準。具體而言，應反思歐盟模式的弊端，在英國等...

法學十個二級學科的十年發展:知識生產的視角————作者：宋亞輝;汪西興;雷希;張瑞;金苗;

摘要：構建具有中國特色的自主法學學科體系和學術體系，首先需要對十個二級學科的發展狀況進行梳理，從而勾勒出中國法學學科體系的整體圖景。本文以中國人文社會科學綜合評價資源庫的數據為基礎，以知識生產能力為觀察視角，以知識生產的機構、作者、作品及其影響力等視角，展示了中國法學在2009—2018年間的發展情況。從整體上看，法學十個二級學科在這十年間都積極參與高層次的論文發表與知識生產，但在學術資源配置、論文產出...

對“閱核制”的認識論檢討————作者：段厚省;

摘要：學界和實務界對閱核制存在認識分歧，分歧的根源是如何看待正當程序與實體公正的關系。若認為實體正當性來源于程序正當性，會質疑閱核制；若認為實體正當性可以獨立于程序正當性，則未必會質疑閱核制。從認識論的角度來看，閱核制以理性主義認識論為基礎，認為應該會有一個具有真理性的裁判方案在等待被發現。但即使是理性主義認識論也承認絕對的真理很難到達，當案件無法在真理性判斷的基礎上達成時，裁判的正當性只能通過正當的訴...

法政策學視角下低空經濟的法治保障研究————作者：張玉潔;

摘要：當前，低空經濟政策是我國地方政府推動低空經濟發展的重要制度動力，并為低空經濟的法治轉化提供了低空空間改革開放、空域資源合理使用以及政府簡政放權等法治意蘊。但隨著我國地方政府所出臺的29份低空經濟政策(立法)的深入實施，低空經濟政策的法治轉化也暴露出政策思維與法律思維的協調性矛盾、政府調控與市場經濟的主導性矛盾、政策開放與既有法律的制度性矛盾。為了更好地推進低空經濟的法治保障，我國應當以“有限賦權”...

算法時代的法治之路:計算法學的規范性探索————作者：李學堯;劉莊;

摘要：本文借助法律形式主義與法律現實主義的兩分范式，探討了計算法學在法律與人工智能研究中的歷史起源、理論進展與未來方向，并結合法律形式主義與法律現實主義的雙重路徑，系統分析了其在理論與實踐中的挑戰與潛力。通過回溯萊布尼茨的法學夢想，本文提出，盡管計算法學在消解法律不確定性方面取得顯著成效，但“法律奇點論”等極端形式主義思潮仍存在理論與實踐的盲點。計算法學不僅需要在規則與預測之間尋求平衡，還應通過融合認知...

“刑事法律推定”否定論及“允許性推定”之本質————作者：孫遠;劉慧慧;

摘要：證據法上的真正推定需要具備三個特征：第一，從法律要件事實之外的基礎性事實推出要件事實；第二，以法律明文規定為依據；第三，允許反駁。這三個特征使真正推定得以與假定、推論以及擬制等類似現象區分開來。由于真正推定將導致替換證明對象以及倒置證明責任之后果，刑事訴訟原則上沒有其存在之空間。為解決諸如故意、過失、犯罪目的等主觀要件事實證明困難問題，我國司法實務中創設了大量被稱為“允許性推定”的條款。但真正的允...

反思量刑合意的效力————作者：賈志強;

摘要：《刑事訴訟法》第201條涉及控辯量刑合意之于法院的效力，其包括實體和程序兩個維度。“控辯合意→法院確認”“法院讓渡量刑權”等對美國辯訴交易的認識可能存在誤差：在法律規范層面，量刑協議對法院并無約束力；即使在司法實踐中，美國法院亦對最終量刑有實質影響。將我國《刑事訴訟法》第201條中的“一般應當采納”解釋為量刑建議對法院的刑罰裁判具有約束力，無法通過控審分離準則的正當性檢驗。從量刑權屬之辯回歸量刑規...

論公訴變更的必要性及其可能限度————作者：李世陽;

摘要：審判對象論是檢驗刑事訴訟模式的試金石。我國刑事訴訟法所確立的審判對象論既未采用訴因對象說也未嚴格貫徹公訴事實說，但訴因制度所承擔的審判對象劃定功能和防御功能不僅有刑事訴訟法上的法條根據，而且在實務中也有被認可的趨勢。從訴因的基本功能出發限制我國公訴變更范圍具有必要性和可行性。屬于訴因范圍內的必要事項發生變動或者對被告人的防御具有重要意義的事項發生變更時，原則上應變更公訴。然而，公訴的變更受制于公訴...

論司法公共表達與“網庫并行”案例發布模式的建構————作者：張杰;

摘要：司法公共表達是司法公開內容質效的提升，也與法律溝通存在區別。案例是司法公共表達的重要載體。一國案例發布模式應當根據法域特征、法治傳統以及民眾心理等綜合選擇，并契合司法公共表達效果予以優化。我國應當采取上級司法機關審核后選擇性公開的方式發布案例。當前我國形成了“中國裁判文書網”發布文書案例和“人民法院案例庫”收錄典型案例的“網庫并行”案例發布模式。以司法公共表達為視域，應當建構案例審核篩選、信息過濾...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品电影网_久久久久久电影_久久99精品久久久久久按摩秒播_天堂福利影院_国产男女爽爽爽免费视频_国产美女久久

交大法學