網(wǎng)友評論：

• 換湯不換藥，看來真的是由奢入儉難2024-11-28 23:01
• 看到了征稿啟示，投過去，然后退稿。想起來了前主編烏東峰，呵呵2024-11-23 21:59
• 1月下旬投稿，一直初審狀態(tài)，3月初打電話無人接聽，后在平臺發(fā)信咨詢進(jìn)展，第三天回復(fù)拒稿，共一個半月，還行2024-03-09 15:43
• 讀博時投過一篇，投稿三個月了，始終是初審狀態(tài)。一個多月后看沒有任何動靜，打電話去編輯部，一直是盲音，電話打了三個月都沒有成功。后來打聽到這家刊發(fā)的全都是關(guān)系戶，網(wǎng)上投稿系統(tǒng)都是擺設(shè)，勸大家不要踩坑2023-11-15 15:50
• 大清早起來，專門來吐槽《求索》的。 四年投了四篇，都沒有中。這個本身很正常，但是不正常的是退稿時間，我懷疑期刊根本沒有打開我的論文，沒有看過一眼。教授，省部級課題，1.6萬字，水平應(yīng)該還算過得去吧。時間剛好一個月，就退稿。 《求索》之前的經(jīng)歷，學(xué)術(shù)界應(yīng)該還是記得的，類似于劣跡藝人。后來主編撤換，新任主編高調(diào)宣布學(xué)術(shù)公平，多少贏得了一些信任。 雖然也有前輩奉勸遠(yuǎn)離此刊，是**從良，不可自污。奈何畢竟是C刊，這就像是京城名記一樣，鬼迷心竅地還是投稿了。 學(xué)界對期刊評價的追捧已經(jīng)到了走火入魔的地步，被迫自污以保全，真是悲哀；更悲哀的是學(xué)界環(huán)境已經(jīng)如此難以重負(fù)。國外很多期刊都會在官網(wǎng)公布錄取率，一般都是20%至60%，而中文尤其是C刊，錄取率早已不足1%，南大搞的這個期刊排行榜實在是罪責(zé)深重。 我感覺自己也已經(jīng)瘋了。2022-09-15 09:38