網(wǎng)友評論：

• 投稿難度較大，本校接受難度也很大。溝通感受較好，但錄用門檻挺高的。2023-07-19 16:57
• 文章為實(shí)證類論文，審稿速度比較快，與編輯的溝通也比較順利，態(tài)度很好。需要經(jīng)歷，兩位以上外審專家的審核，投稿一個月有反饋，但從去年開始，該期刊不接受碩士生署名，一二三作都不行，只能將碩士生名字以腳注感謝的方式。2023-07-18 09:40
• 投稿難度還是比較大的，退稿主要因?yàn)楹推诳�現(xiàn)有的主題不符合，整體來說還是需要優(yōu)質(zhì)的論文選題以及極高的論文質(zhì)量才有可能進(jìn)入下一步評審。2023-04-08 10:47
• 18年投過一次一個月無意見退稿，看上面相關(guān)欄目文章似乎都是約稿，后來那篇文章發(fā)了另一家c并被轉(zhuǎn)載。2021-08-06 10:51
• 投稿一個多月接到編輯發(fā)來的外審意見，意見比較中肯；與編輯溝通良好，編輯會反復(fù)溝通文章細(xì)節(jié)與版面，好像最后有稿酬。2021-08-04 09:03