網友評論：

• 其他欄目不清楚，馬理論欄目的作者們慎投�。。』�本上是全約稿�。�！ 這個期刊的主編是新疆師范大學馬院的博導，基本上他的學生都能發C刊。 協助老師寫過一篇論文（導師期刊的關系戶），寫的時候就被告知期刊要求不能掛博士一作，所以在非導師一作的情況下博士二作幾乎不作數。 這個期刊換主編之前也能看出來，基本上都是新疆或者全國知名馬理論學科的稿子，自投很難錄用。 換了主編以后就沒有再關注這本期刊 （投稿到錄用不足一個月因為是關系稿，不想誤導同仁們）2024-01-23 20:29
• 暑期嘗試投稿，體驗感不好。導師一作，發完郵件，一直收不到任何回復。2023-10-20 11:13
• 導師一作，我作為博士生是二作。7月初投稿，7月中旬外審，外審給了三條修改意見，返修完畢后直接錄用。8月初已在網絡首發。文章是我寫，導師來投稿，有無審稿費、版面費未知。 整體來說，審稿和錄用速度極快。文章質量中上即可，但一定要符合他們刊物的口味。這篇并非是約稿，但博士生獨作去投，大概率不會錄用。2023-10-18 17:19
• 赤裸裸關系戶期刊 查查主編一共進行了多少利益交換，涉及多少學術腐��！2023-07-30 23:44
• 很垃圾的期刊，投稿發到郵箱后杳無音迅，也沒有拒稿信，編輯部電話也打不通。它的主編在光明日報上不知廉恥地宣揚期刊的品味是約出來的，把關系稿說的這么理所當然，也真是國內期刊第一人。但我認真讀了它刊發的那些追熱點的文章，比如2023年上半年Chatgpt火了后，它接連發了16篇同類文章，除了前幾篇文章之外，后面的真是口水文、學術垃圾，有些作者是它們主編口中的高產專家，但是我下載挨個讀了后，對比了一下發現，盡是些胡扯、胡說八道、為了蹭熱點而創造的學術垃圾。這種期刊真是沒法說，壞了學術規范。2023-07-12 11:30