網(wǎng)友評論：

• 9月初投稿，一個(gè)多月返修，收到小修，修改后直接接收了，速度很快！2024-08-27 15:16
• 投稿歷時(shí)一年，修改四次，期間經(jīng)歷多次審稿專家逾期，發(fā)郵件給編輯部催審，最后編委會(huì)退稿，原因是不認(rèn)可文章主題。2024-06-05 17:53
• 去年12月份投的稿，一周就出結(jié)果了，審稿速度非常快，被拒稿了。文章要求的質(zhì)量非常高。但是在給我審稿的時(shí)候。初審專家說，我有一個(gè)內(nèi)容沒寫，但是我里面明寫了，所以說我也很好奇？仁者見仁，智者見智吧。2024-04-21 14:31
• 19年中過一篇，之后也一直在關(guān)注該雜志的推送和進(jìn)展。《心理科學(xué)進(jìn)展》是國內(nèi)心理學(xué)界為數(shù)不多的收取綜述的好雜志。從投稿到錄用大多用了6個(gè)月時(shí)間，無論是編輯部專家，還是外審專家，從不拖泥帶水，給意見很快，并且非常細(xì)致。舉個(gè)例子，我有個(gè)作者名字缺少一個(gè)字，都被指出來了。無論是框架，還是內(nèi)容，專家們給出的意見都對文章質(zhì)量的提升給予很大的幫助。推薦大家試一試，如果主題新穎，又能夠很好地概括出該領(lǐng)域的研究前沿，接受率非常高。即便不被錄用，得到一些有益的反饋也是值得的！哦對，還給了我300塊錢的稿費(fèi)。2023-12-21 10:43
• 今年8月投稿，8.15過初審，不久就收到第一位外審專家意見，9.27收到第二位外審專家的意見，最終被退稿。但是不歧視作者單位（我不在高校，而是在一個(gè)小地方的黨政部門），能讓我過初審我就非常感激了。投稿后按投稿提示，在規(guī)定時(shí)間通過郵件與編輯老師溝通，編輯老師回復(fù)迅速，溝通順暢，最后兩位外審專家意見詳細(xì)中肯，也比較一致，對我修改及深化研究有很大幫助。2023-10-05 11:04