網(wǎng)友評(píng)論：

• 主編初審狀態(tài)一個(gè)多月了，這是怎么回事2024-11-25 13:49
• 第一次投稿，導(dǎo)師一作碩士二作，三月投稿，一周內(nèi)送審，一個(gè)月返回，有兩位外審專家都給了很詳細(xì)的意見，總共得有20個(gè)意見，但都比較具體也給了修改方向。改后一個(gè)月內(nèi)返回，第二次審稿意見不多，但比較難改。改后一個(gè)月內(nèi)返回，第三次就只有一些小問題了。第四次讓上傳了單位和基金號(hào)，基本上就算錄用了。但是中間還有一個(gè)參考文獻(xiàn)檢查，花了蠻久的，第五次讓修改參考文獻(xiàn)，改后很快就錄用率了。總體來說效率非常高，算是國內(nèi)很權(quán)威的期刊了。2024-08-26 20:28
• 這個(gè)期刊是個(gè)北核，審稿速度還可以，很快進(jìn)外審，但這個(gè)期刊對(duì)稿件的質(zhì)量要求很高，外審不過被退稿的幾率還是很大，如果有項(xiàng)目的話，命中率會(huì)提高一些，也不絕對(duì)，否則被拒稿概率很大。2024-04-27 13:33
• 心理科學(xué)：3月1日投稿，3月12日送外審，有兩個(gè)外審專家，3月19日外審專家返回修改意見，4月2日退稿，總體而言，效率還是蠻高的，各個(gè)時(shí)間都比系統(tǒng)中的時(shí)間更快，且專家看的非常詳細(xì)，提出了很多寶貴的建設(shè)性意見。2023-09-06 22:59
• 心理類非常好的期刊，管理類范疇國內(nèi)的頂刊之一。投稿一個(gè)星期后就拒稿了，速度非常之快，反饋很及時(shí)。拒稿理由是科學(xué)性不強(qiáng)，不符合本刊的要求，文獻(xiàn)綜述想要投此類刊物，最好是該主題大佬合作，不然很難的感覺。2023-06-26 13:45