網(wǎng)友評論：

• 垃圾期刊 老是質(zhì)疑我數(shù)據(jù)不透明 我這個非上市公司數(shù)據(jù)是我導(dǎo)和銀行簽訂保密協(xié)議的 然后我的數(shù)據(jù)和我導(dǎo)的博導(dǎo)算是大牛發(fā)在經(jīng)濟研究管理世界等頂刊上的數(shù)據(jù)庫是一樣的。 復(fù)審意見寫什么建議錄用和退稿 這什么垃圾建議 我返修寫了將近1w字的修改說明。然后給我送預(yù)終審?fù)宋腋?浪費我2個月時間，真無語。。打電話過去問說是這個期刊一年來稿量3000+一定會退掉2700+稿件，所以退稿很正常。。。我都無語了 說什么就算外審專家說建議錄取，退不退稿決定權(quán)還是在編輯 我看是很多關(guān)系稿把。。。。真sb啊這b期刊。無理由退稿 明明復(fù)審專家說了建議錄取了。。。。。真的很神經(jīng) 2024-10-16 12:55
• 真的很慢很慢，初審要一個月？？？？2024-09-08 14:34
• 碩士獨作，半個月無理由退稿，速度還可以2024-08-27 14:39
• 有沒有友友知道為什么知網(wǎng)最近不更新了，審稿也超級慢，初審超時，復(fù)審超時至今沒有回復(fù)2024-08-06 12:01
• 垃圾期刊，復(fù)審責(zé)編水平低下2024-06-13 14:45