網友評論：

• 從投稿到錄用一共持續了半年，流程很規范，中間返修過三次，專家意見非常細，整個過程下來感覺學到了不少知識。感受就是收到修改意見錄用概率很大，一定要仔仔細細修改，嚴格按照要求去做。錄用來還愿，希望能幫到更多的人。2024-12-12 19:34
• 第二次投長刊，兩次編輯部效率都很高。第一次雖進外審但因文章質量不高被退稿。第二次很幸運被錄用，除終審外其余環節都很快，給編輯部點贊，也感謝效率高且心軟的外審專家！ 投稿時間流程如下，給想要投稿的同志作參考 2024.4.7投稿 4.15兩次初審完成送外審 4.24、5.2兩個外審專家返回意見 5.6編輯部處理并退修，給了一個月時間修改 6.4修回 6.5編輯部處理并進入終審 8.20兩個半月終審才完成，編輯老師說是因為暑假期間主編比較忙，期間打過三次電話催終審，編輯老師的態度都非常好且溫柔 9.3待交版面費2024-09-21 17:40
• 1.初審速度比較快，23年12月12日投稿，12月18日收到拒稿郵件，感覺效率比較高。 2.感覺態度友好，對于拒稿使用“另投”的字樣，考慮了投稿人的心理感受哈哈。2024-08-26 17:43
• 1 投了數次《長江流域資源與環境》，感覺都挺好的。初審到進入外審或退稿都很快，不耽誤時間。遇到的外審專家水平也挺不錯，對提升文章質量有較大幫助。不過從最近的投稿來看，初審時間變長了。 2 每次和編輯電話溝通，編輯態度都挺好的。 3 有一篇稿子在返修后，一位專家又提出了新的問題，認真修改提交后，沒在復審，直接進入了終審。挺讓人意外與驚喜的。 4 編輯部比較偏好與長江流域相關的文章。 5 《長江流域資源與環境》是在國內接觸到的唯一一個以“另投”通知代替“退稿”通知的期刊，這點還挺暖的。 6 投稿到錄用大概4個月左右，見刊則需一年。2024-07-19 14:26
• 從投稿到錄用大概快4個月，整體非常順暢！非常感謝編輯部和外審專家！ 總體流程： 1. 初審大概2周左右，進入外審 2. 兩位外審專家審稿很快，大概1個半月收到返修意見。專家意見非常專業，一針見血指出要害，偏向中度及以上程度修改。雖然修改的過程比較難受，但是只要是按照專家的方向去改，改完后就會發現文章內容有質的提升。改稿的過程就是不斷重建，一遍遍更新認知，等修改好之后就會驚喜的發現文章煥然一新。 3. 第一次返修給了21天左右的時間，經歷了假期。假期后編輯部迅速處理稿件，效率非常高，期間文章有些小問題，編輯部也是給了退修。 4. 復審專家給予了小修的意見。因為前期修改的工作量比較大，專家在修改意見中也給出了肯定的評價。復審專家給出的修改意見都不難，針對第一輪修改中尚存遺漏的問題給出建議，言辭和藹可親，能從中感察到專家對學者的真摯建議。文章大概在3周內上傳了返修稿。 5. 進入終審后，半個月左右給予了錄用通知，編輯部處理稿件非常之快，效率如此之高。期間也從未催促過編輯部，整體非常愉快且流暢，萬分感謝！ 寫此長文也是因為我在投稿期間無數次的打開發表記，期間學者們的評論我看了一遍又一遍，真的深感不易。希望我的評論也能幫助到其他學者，祝大家投稿順利！江湖再見！ 2024-05-12 02:11