網(wǎng)友評論：

• 投稿后，初審了三個多月，然后直接退稿，一句話意見，不符合本刊2023-11-02 10:42
• 學(xué)術(shù)生涯中投過6次，每次大約2個月后退稿。沒有具體的審稿意見。被拒的文章中有的在其他C刊發(fā)表了，有的不能再拖發(fā)表了在普通期刊。總體而言，初審易過，但也高概率會被拒稿。2023-10-09 09:20
• 不歧視博士生獨(dú)作，但作為法學(xué)學(xué)科的老牌核心期刊，對文章質(zhì)量要求非常高，側(cè)重于選題的前沿性與論證結(jié)構(gòu)的邏輯性，對于理論性較強(qiáng)的選題有所偏愛，一般都可以進(jìn)入初審，但每一步審閱都很嚴(yán)格。2023-06-01 13:05
• 投過一次，7天通過初審，送一審被b 不是一上來就把你b掉的那種，感覺還比較公正，身邊很多博士第一篇法c都是政治與法律，總體評價較好。2023-02-23 10:43
• 這個這個爛刊，超長外審三個月沒有理由就退稿，還變成初審?fù)烁濉＿@刊物的負(fù)責(zé)人不怕遭報應(yīng)嗎？2022-08-12 17:01