網友評論：

• 好期刊的模范，點個贊！學報這幾年成長的非常快，影響因子已經破10，得益于快速的反饋流程、公正的評判標準和多樣的期刊活動。 有幸5月份投稿1篇，退修3輪，7月錄用，12月見刊，速度很快，版面費7k+，中等偏上價格2024-11-22 21:23
• 人生第一篇c刊，因為一個專家連續給了四次復審意見，所以周期有點長，歷經十一個月，但是對文章整體水平有了很大提升。最后，終于接到錄用通知啦。2024-11-08 14:31
• 7.15收稿開始初審 7.25初審通過，送外審，串審，先后送了兩個 7.25-8.11，第一個專家外審完成，但看不到意見 8.16-9.08，第二個專家外審完成（比系統最晚時間晚了兩天。但兩個專家對論文沒有大意見，比較好改） 9.08-10.07，退修，9.14作者修改完畢 9.14-9.16，再次退修（這里的退修是編輯部讓修改一下地圖等等的固定格式。這里作者猜想，應該是外審專家意見不多，而且都是小意見，作者修改的比較好，編輯部就沒有再次送給專家復審，直接進入下一步的格式修改環節了。） 9.17-9.18，再次就格式問題退修，并附“同意發表，擬刊用，并送主編終審”的結論。（此次退修還是固定格式的修改，應該是模板修改，因為很多格式的要求論文根本不涉及） 18號當天修改回去后，一度沒有下文了（系統一直停留在我返修回去的操作流程），忐忑等待中，直到9.26日才進入終審。 9.26-11.5終審錄用。終審真是漫長的等待，期間在網上看大家的經驗分享，終審大多一到兩周就完成了。心中難免忐忑著急，怕有什么變故，不過還好最后幸運錄用。（現在來看，應該是和自然資源學報的投稿系統更新有關，5號啟用新的投稿系統后，當天就完成了終審。） 個人感覺，自然資源學報十分看重外審專家的意見，只要專家意見好，終審基本不會再有退稿的風險，期刊編輯也很負責，效率很高。作為碩士期間的第一篇C，學術道路上的第一個成果，我要感謝我的女朋友，在投稿過程中焦急的等待過程中對我的安撫。也要感謝平臺上的各位大佬，分享自己的投稿經驗，祝大家多多發文，投稿順利！！！2024-11-06 09:22
• 6月20日投稿，23日送外審。 7月8日，專家意見一返回； 7月11日，專家意見二返回。 兩位專家意見很細致，專業性很強。為修改提供了諸多幫助。 雖未被該期刊接收，但根據專家意見修改，改投SCI1區后，收到了退修信。是一次很好的投稿與學習過程。 2024-09-03 11:23
• 請問大家初審是幾天？我的現在已經過了8天了，還在初審。2024-08-06 14:26