網(wǎng)友評論：

• 速度還是挺快的，差不多一個月就已經(jīng)在外審了，相比于其他的頂刊已經(jīng)非常的友好了，退回來挺多修改意見的，最終雖然被退稿了，但是編輯有在看文章，比起四大農(nóng)經(jīng)的模板退稿好很多。2024-12-13 13:52
• 導師一作本人通訊，4月26日投該期刊當天接收稿子，5月9日送的外審5月25日給評審回復。外審結(jié)果：一個修改再審另一個退稿。說實話那個退稿的意見特別敷衍，給了5點意見每點一句話，我很多是不認同的。另一個修改再審的意見，給的特別詳細，令我十分感動。但該期刊很重視外審意見做了退稿處理，不過從投稿到退稿一個月整確實良心，而且該期刊作為土地領(lǐng)域的權(quán)威期刊，期刊質(zhì)量確實高。作為個人第一篇用心打磨想發(fā)核心的文章，第一次獻給這個期刊，整體感覺是滿意的。下篇文章我還會優(yōu)先考慮這個期刊的！2024-09-13 10:05
• 剛剛錄用，審稿周期3個多月，兩個專家一個基本沒意見，一個是修改后再審，所以改完后又再審了一次，之后通過進人終審，終審整整一個月，結(jié)果給了了修改后再審的意見，按照主編的意見修后又進人終審，這次只用了不到一星期就錄用了。期間也咨詢了其他一些朋友，大概知道了流程：如果兩個外審專家都是修后再審，那基本掛掉；如果一個修后再審，基本可以修后再審，這次如果能通過的 話進入終審，大概1個月時間，終審后所給意見有錄用，退稿，或再送外審。2024-07-23 22:15
• 良心期刊，審稿流程清晰，整體兩個月，算是比較快的了。初審一周左右，然后送外審。外審需要接近一個月，返修會給十天修改時間，然后復審半個月。之后就是編輯讓修改字數(shù)、圖件等，終審錄用。一般錄用后當月或下個月就可以安排。在中國土地科學上發(fā)表的文章整體來說還是質(zhì)量比較高的，尤其來自一些老牌土管院校。2024-07-16 09:11
• 投稿流程非常清晰，系統(tǒng)會及時更新，體驗不錯。審稿周期相對比較短，期刊一般說是3個月內(nèi)有審稿結(jié)果，但從投稿實際情況來看，編輯部初審都在一周左右，然后外審大概1個月左右就會給反饋，是非常快的，比預計的3個月時間縮短很多，近期2次投稿均給了修改再審機會，認真修改返回后，均錄用，之后1-2個月就見刊，整個投稿流程6-7個月左右。這個期刊有一點值得稱道的地方，就是不歧視作者，本科生也可以作為第一作者，點贊！2023-11-10 09:09